DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizden verilen 02/12/2020 tarih ve -----Esas ----sayılı kararı ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi'nin ----- karar sayılı, 28/09/2021 tarihli ilamıyla KALDIRILMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp davada yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkili şirket tarafından müflis şirket ----- olan alacağını tahsil amacıyla 27/09/2019 tarihinde ----.İcra ve İflas müdürlüğünün ----- İflas sayılı dosyasına alacak kaydı başvurusu yaptıklarını, bu alacak kaydı başvurularının iflas masasının-----.sırasına kaydedildiğini ve " başvurucunun alacak kaydı talepleri yargılamayı gerektirdiğinden ve talep ekinde kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/685 KARAR NO : 2023/767
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizden verilen 02/12/2020 tarih ve -----Esas ----sayılı kararı ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesi'nin ----- karar sayılı, 28/09/2021 tarihli ilamıyla KALDIRILMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp davada yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkili şirket tarafından müflis şirket ----- olan alacağını tahsil amacıyla 27/09/2019 tarihinde ----.İcra ve İflas müdürlüğünün ----- İflas sayılı dosyasına alacak kaydı başvurusu yaptıklarını, bu alacak kaydı başvurularının iflas masasının-----.sırasına kaydedildiğini ve " başvurucunun alacak kaydı talepleri yargılamayı gerektirdiğinden ve talep ekinde kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilmediği, müflisin ticari kayıtları ve envanterlerinde yer almadığı...." gerekçesi ile alacak kayıtlarının reddedildiğini, taraflar arasında kira sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağı bulunduğunu, dilekçeleri ekinde sundukları ve şirkete ait defter incelemesi yapıldığı takdirde müflis şirketten alacaklarının görüleceğini beyanla fatura alacaklarının ve faizinin (ticari faizden az olmamak üzere) ilgili iflas dosyasında sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DaAVALI İFLAS MASASI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE;
Davanın 15 günlük süreye tabi olup süresinde açılmadığını, sıra cetvelinin-----Gazetesinde 12/12/2019 tarihinde ilan edildiğini, bu davanın 31/01/2020 tarihinde açıldığını, davaya konu alacağın faturaya konu olup, mal ve hizmetin yerine getirilip getirilmediği, bedelin ödenip ödenmediği hususlarının yargılamayı gerektirdiği, dosyaya kesinleşmiş mahkeme kararı da ibraz edilmediğini beyanla açılan davanın süre yönünden reddine, davanın esasına girilmesi halinde davanın esas itibariyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının kayıt kabul başvuru talebi, masa red kararı ve eki belgeler dosyaya celp edilmiştir.
İflas müdürlüğünün yazı cevabında; Müflis şirketin tasfiyesinin İ.İ.K'nun 219 maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapıldığını, masanın kanuni temsilcisinin iflas idare memurları olduğunu, davacının müflis masasına ----Kayıt numarası ile 643.207,06 TL. alacak kayıt talebinde bulunduğunu ve iflas idaresince tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamı reddedildiğini, davacının müflis dosyasına tebliğ giderini depo ettiğini, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın alacaklı tarafa 27/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, müflis masasında tanzim edilen sıra cetveli 12/12/2019 tarihli ---- gazetesinde yayınlandığını ve ----- Gazetesine ise 23/12/2019 tarihinde ayrı ayrı yayınlandığını bildirdikleri anlaşılmıştır. Mahkememizin---- Esas, ---- Karar sayılı kararı il...