DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iflasına karar verilen davalı şirketteki 100.721,30TL'lik, Bilet Satış Gişesi İşletme Sözleşmesi Eki Acenta ve Taşımacı Taahhütnamesinden kaynaklı alacağını iflas masasına süresi içinde yazdırmasına rağmen, iflas dairesince herhangi bir gerekçe gösterilmeden talebin reddedildiğini, taraflar arasında 04.07.2018 tarihinde, -------- Kompleksi-------- nolu bilet satış gişesinde acentelik yetki belgesiyle taşımacı firma olarak faaliyette bulunmasına ilişkin Bilet Satış Gişesi İşletme Sözleşmesi Eki Acenta ve Taşımacı Taahhütnamesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/59 Esas KARAR NO : 2025/1093 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iflasına karar verilen davalı şirketteki 100.721,30TL'lik, Bilet Satış Gişesi İşletme Sözleşmesi Eki Acenta ve Taşımacı Taahhütnamesinden kaynaklı alacağını iflas masasına süresi içinde yazdırmasına rağmen, iflas dairesince herhangi bir gerekçe gösterilmeden talebin reddedildiğini, taraflar arasında 04.07.2018 tarihinde, -------- Kompleksi-------- nolu bilet satış gişesinde acentelik yetki belgesiyle taşımacı firma olarak faaliyette bulunmasına ilişkin Bilet Satış Gişesi İşletme Sözleşmesi Eki Acenta ve Taşımacı Taahhütnamesi imzalandığını, işbu taahhütnamede davalı firmanın her ay 3.000TL katkı kira bedeli ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, ancak müflis şirketin 05.08.2018-05.07.2020 tarihleri arasında davacı şirkete hiçbir ödeme yapmadığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin haksız olarak reddedildiğini beyanla, fazlaya ilişkin ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davacı şirketin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibariyle; davacının bilet satış gişesi işletme sözleşmesi gereğince alacaklı olduğunu iddia ettiği 100.721,30-TL alacağın müflisin iflâs masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir.Dava basit yargılama usulüne tabi olup, yöntemine uygun olarak oluşturulan tensip zabtı uyarınca yargılamaya başlanmış, ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık noktaları kapsamında tahkikata geçilerek deliler toplanmak suretiyle tahkikat bitirilmiş ve yargılama sonuçlandırılmıştır. ------- İflas Müdürlüğü'nün -------- sayılı dosyasının 29/03/2022 tarihli yazı cevabında; -------- Şirketi hakkında -------- esas sayılı dosyası üzerinden 20/02/2019 tarihinde iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleşmediği, tasfiyenin adi tasfiye usulü ile yürütüldüğü, davacı tarafından kaydedilen bir alacak talebinin bulunmadığı şeklinde cevap verildiği görülmüştür. İİK.235/1.maddesine göre; sıra cetveline itirazın cetvelinin ilanından itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde yapılması gerekli olup, İİK.223/3.maddesi hükmüne göre tebliğ için gerekli adres verip, gider ödeyenlere ayrıca tebligat yapılacağından ve bu halde iflas idaresinin kararlarına karşı itiraz süresi tebliğ tarihinden başlayacağından; tebliğin davacıya 11/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 24/01/2022 tarihinde ve 15 günlük ...