Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/483 · K. 2023/629
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/483 K. 2023/629

E. 2021/483K. 2023/62913 Temmuz 2023
sıra cetveliicra takibiterkin talebihak düşürücü süresözleşmenin iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----telefon hatlarına ilişkin müflisten toplam 8.525,63-TL alacaklı olduğunu, iflas masasına kayıt kabul taleplerinin kabul edilmediğini ileri sürerek, iflas idaresince reddedilen 8.525,63-TL'nin sözleşme iptal tarihinden ödeme tarihine kadar avans faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir. YARGILAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayıt kabul davasıdır....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/483 KARAR NO : 2023/629

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----telefon hatlarına ilişkin müflisten toplam 8.525,63-TL alacaklı olduğunu, iflas masasına kayıt kabul taleplerinin kabul edilmediğini ileri sürerek, iflas idaresince reddedilen 8.525,63-TL'nin sözleşme iptal tarihinden ödeme tarihine kadar avans faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir.

YARGILAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayıt kabul davasıdır. Davanın yasal dayanağı İİK'nun 235 maddesidir.-----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----. sayılı dosyasından 20/11/2019 günü ----- iflasına karar verilmiş, karar kesinleşmiş, iflas idaresince tanzim edilen sıra cetveli 30/06/2021 tarihli ---- ve 03/07/2021 tarihli------ayrı ayrı ilan edilmiştir.Davacı vekili ----- kayıt numarası kayıt başvuru dilekçesi ile; ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibinden 1.913,93-TL -----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibinden 701,60-TL -----.İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibinden 1.254,50-TL ----- İcra Müdürlüğünün------ Esas sayılı takibinden 1.413,85-TL ---- İcra Müdürlüğünün------Esas sayılı takibinden 1.1139,07-TL ----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı takibinden 930,08-TL ---- numaralı telefon aboneliğinden 586,25-TL ------ numaralı telefon aboneliğinden 586,25-TL olmak üzere toplam 8.525,63-TL alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas masası tarafından alacağın tamamının reddine karar verilmiş, başvuru sırasında tebliğ gideri yatıran davacı vekiline sıra cetveli ve masa kararı 06/07/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. 12/07/2021 tarihinde açılmış olan davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacının defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu mali müşavir bilirkişi ------tarafından hazırlanan 11/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda, 6 ayrı icra takibine konu edilen 47 fatura ile takibe konu edilmeyen 28 fatura üzerinden hesaplama yapılmıştır. Oysa davacının kayıt dilekçesinde takipler dışında sadece her biri 586,25-TL bedelli 2 adet faturaya dayanılmıştır. Bu nedenle aynı bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, 03/03/2023 tarihli ek raporda, kayıt başvurusuna konu 6 icra takibinden dolayı; -----. İcra Müdürlüğünün ------.sayılı dosyasındaki alacak tutarının 331,29-TL, takip tarihinden iflas tarihine kadar faiz tutarının 217,90-TL, ana para+faiz toplam tutarının 549,19-TL olduğu, ----- İcra Müdürlüğünün------.sayılı dosyasındaki alacak tutarının 404,50-TL, takip tarihinden iflas tarihi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2023/672

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2023/713

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2023/768

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/444 · K. 2023/595

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2023/610

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2023/776

6 Ekim 2023