DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekilinin müflis---- olan ilan reklam vergisi alacağının kaydı için iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunduğunu, 18/04/2023 tarihinde tebliğ edilen sıra cetveli kararında müvekkilin alacaklarının iflas idaresi tarafından hukuka aykırı olarak reddedildiğini,----müvekkil belediyeye ilan ve reklam vergisi borcu bulunduğunu, ----Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Daire Başkanlığının kayıtlarına göre müflisin müvekkili belediyeye 16/01/2019 tarihi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724 KARAR NO : 2023/776
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekilinin müflis---- olan ilan reklam vergisi alacağının kaydı için iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunduğunu, 18/04/2023 tarihinde tebliğ edilen sıra cetveli kararında müvekkilin alacaklarının iflas idaresi tarafından hukuka aykırı olarak reddedildiğini,----müvekkil belediyeye ilan ve reklam vergisi borcu bulunduğunu, ----Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Daire Başkanlığının kayıtlarına göre müflisin müvekkili belediyeye 16/01/2019 tarihi itibariyle 144.894,22TL vergi borcu bulunduğunu, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin reddedildiğini sıra cetvelinin tebliği ile öğrendiklerini, müvekkili kurum alacağının müflis şirket hakkında 16/07/2013 tarihi itibariyle iflas kararı verildiği gerekçesiyle reddedildiğini, Oysa ki T.C Gelir İdaresi Başkanlığının 24/09/2018 tarih ve ---- sayılı yazısında, müflis şirketin----- Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15/08/2018 tarih ve ---- sayılı yazısında -----nolu şubesinin 15/08/2018 tarihinde mükellefiyet kaydının kapatıldığının bildirildiğini, müvekkil belediye tarafından tahakkuk ettirilen 144.436,23TL"lik vergi alacağının 30/06/2013-02/07/2018 tarihlerine ilişkin olduğunu, mükellefiyet kaydının kapatılmadan önceki dönemleri kapsadığını, ayrıca 30/06/2013 tarihli alacaklarının da iflas tarihinden önce olduğunu, bu sebeple iflas idaresinin alacak kaydı taleplerinin reddine ilişkin kararının usulsüz olduğunu, müvekkil kurumun vergi alacakları hukuka aykırı olarak ve yeterli inceleme yapılmadan reddedildiği, alacaklarının kabul edilerek sıra cetvelinin düzeltilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle; müflis ----hakkında-----. İcra ve İflas İdaresinin -----İflas sayılı dosyasından tanzim edilen ve müvekkilin alacaklarının reddine dair sıra cetveline itirazlarımızın sunulması ve müvekkilin alacaklarının kabul edilmesine karar verilmesi ücret ve masrafların karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraz davasıdır.Gelir İdaresi Başkanlığı ve İflas idaresine yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Mahkememizin ----- esas sayılı dosyası üzerinden yargılama devam ederken açılan davanın işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin ----- esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunm...