DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... iflas kararı verilmiş olan borçlu (muflis) ---- 42.200,25 TL'lik işçi alacağına ilişkin alacağının tahsilini ---- İcra Müdürlüğü'nün ------ iflas dosyasından talep etmiştir. müvekkilinin işçi alacağının 2.145,00 TL brüt fazla çalışma ücreti, 34.049,75 TL brüt kıdem tazminatı, 6.005,50 TL brüt ihbar tazminatı alacağı olmak üzere toplamda 42.200,25 TL den oluştuğunu, İflas idaresinin "İ.İ.K. m. 219/2-2 uyarınca alacağı tevsik eden yeterli belge...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/468 KARAR NO : 2023/672
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... iflas kararı verilmiş olan borçlu (muflis) ---- 42.200,25 TL'lik işçi alacağına ilişkin alacağının tahsilini ---- İcra Müdürlüğü'nün ------ iflas dosyasından talep etmiştir. müvekkilinin işçi alacağının 2.145,00 TL brüt fazla çalışma ücreti, 34.049,75 TL brüt kıdem tazminatı, 6.005,50 TL brüt ihbar tazminatı alacağı olmak üzere toplamda 42.200,25 TL den oluştuğunu, İflas idaresinin "İ.İ.K. m. 219/2-2 uyarınca alacağı tevsik eden yeterli belge bulunmadığından alacağın reddine" diyerek müvekkilinin alacak talebini reddettiğini, iflas dairesinin bu kararının hatalı olduğunu, müvekkilinin iflas idaresince reddedilen 42.200,25 TL alacağın sıra cetveline geçirilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı müflis iflas idaresine ve iflas idare memurlarına usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibari ile; davacının müflis şirketten olan işçilik alacaklarının iflâs masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Dava basit yargılama usulüne tabi olup, iflas dairesine yazı yazılmış iflas dosyası ile ilgili bilgiler ve ------ kayıtları celp edilmiş davacı tarafça dosyaya sunulan diğer kayıtlar ile birlikte incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılarak uyuşmazlık konusu tespit edilmiş ve bilirkişi raporu alınmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.-----. İflas Müdürlüğü'nün----- iflas sayılı 29/07/2021 tarihli yazı cevabında; müflis ----. hakkında ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden 16/10/2020 tarihinde iflas kararı verildiği, iflasın henüz kesinleşmediği, tasfiyenin adi tasfiye usulü ile yürütüldüğü, davacının 42.200,00 TL alacak için yapmış olduğu başvurusunun reddedildiğini, tebliğ gideri yatırıldığını ve bu sebepler red kararının tebliğe çıkarılarak 23/06/2021 tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiğini, sıra cetvelinin 13/06/2021 tarihinde ilan edildiğinin belirtildiği görülmüştür.---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----esas ----- karar sayılı 16/10/2020 tarihli ilamının taraflarca istinaf edilmemesi nedeniyle 03/12/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İİK.235/1.maddesine göre; sıra cetveline itirazın cetvelinin ilanından itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde yapılması gerekli olup, İİK.223/3.maddesi hükmüne göre tebliğ için gerekli adres verip, gider ödeyenlere ayrıca tebligat yapılacağında...