Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/13 · K. 2023/588
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 K. 2023/588

E. 2023/13K. 2023/58810 Ekim 2023
maddi zararrayiç değerbilirkişi raporutrafik kazasıtazminatzarar tazminideğer kaybı tazminatımükerrer ödemeiadesebepsiz zenginleşmedeğerlemetazminat davasıyeniden değerleme oranızamanaşımı itirazımaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 19.03.2022 tarihinde saat 14.40 sıralarında müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesinde seyrederken trafik yoğunluğu nedeniyle önündeki aracın durması üzerine fren yaparak durmuş ancak arkasından gelen ... plakalı aracın duramayarak müvekkilinin aracına arkadan çarpması ile müvekkilin aracının önünde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... %100 tam kusurlu olduğunu, olay sonrası kaza tespit tutanağından ve kazanın meydana geliş şeklinden olayda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı gibi arkadan çarpan araç sürücüsü ...'nın tam kusurlu olduğunun...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :

DAVALI : ... - ... ...

VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 19.03.2022 tarihinde saat 14.40 sıralarında müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesinde seyrederken trafik yoğunluğu nedeniyle önündeki aracın durması üzerine fren yaparak durmuş ancak arkasından gelen ... plakalı aracın duramayarak müvekkilinin aracına arkadan çarpması ile müvekkilin aracının önünde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... %100 tam kusurlu olduğunu, olay sonrası kaza tespit tutanağından ve kazanın meydana geliş şeklinden olayda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı gibi arkadan çarpan araç sürücüsü ...'nın tam kusurlu olduğunun anlaşıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında büyük oranda hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini ve maddi hasar nedeniyle ayrıca müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, araç meydana gelen trafik kazası nedeniyle onarım, bakım, tadilat vb. işlemlerden geçmiş ve ikinci el piyasasındaki değerinin azaldığını, aracın kazadan sonra ne kadar iyi bir şekilde tamir edilmiş olursa olsun ekonomik değerinde düşüş meydana geldiğini, müvekkilinin aracının markası ve tipi ... COMBI ELEGANCE 1.6 TDI CR 105 DSG GRE olup 2015 model olduğunu ve kaza tarihinde araç 158.096 kmde olduğunu, meydana gelen zararın tazmini adına taraflarınca ... plakalı aracın sigorta şirketi olan davalı ...Ş'ye yazılı başvuru yapıldığını ve başvuru üzerine sigorta şirketi tarafından 3.515-TL ödeme yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tazmini adına mevcut zararının daha fazla olduğunun tespiti halinde artırılmak üzere şimdilik 100-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Öncelikle huzurda görülmekte olan davanın zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazlarını sunduklarını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin engellenmesi için konu kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene bakiye ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun tespitini talep ettiklerini, huzurdaki uyuşmazlık kapsamında davacıya ait ar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/724

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/498

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 · K. 2023/437

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/396 · K. 2023/129

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/677

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/575

12 Eylül 2024