Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Seydişehir ilçesinde nakliyecilik yaptığını, davalı şirketle de ticari münasebetinin buradan kaynaklandığını, müvekkili tarafından davalı şirkete ekte sunulan 12.05.2022 tarihli ... fatura numaralı 9.107,67 TL bedelli ve 09.05.2022 tarih 9.327,89 TL bedelli 09/05/2022 tarihli ... nolu faturadan anlaşılacağı üzere yük taşıma işini toplamda 18.435,56-TL karşığılı gereği gibi yerine getirdiğini, bununla birlikte davalı üzerine düşen yükümlülük olan bedel ifasını gerçekleştirmediğini, müvekkilinin iyi niyetli bir çok girişiminin sonuçsuz kaldığını, müvekkili adına Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalı tarafından iş bu takibe haksız ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Seydişehir ilçesinde nakliyecilik yaptığını, davalı şirketle de ticari münasebetinin buradan kaynaklandığını, müvekkili tarafından davalı şirkete ekte sunulan 12.05.2022 tarihli ... fatura numaralı 9.107,67 TL bedelli ve 09.05.2022 tarih 9.327,89 TL bedelli 09/05/2022 tarihli ... nolu faturadan anlaşılacağı üzere yük taşıma işini toplamda 18.435,56-TL karşığılı gereği gibi yerine getirdiğini, bununla birlikte davalı üzerine düşen yükümlülük olan bedel ifasını gerçekleştirmediğini, müvekkilinin iyi niyetli bir çok girişiminin sonuçsuz kaldığını, müvekkili adına Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalı tarafından iş bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalının ilçede bulunan bir çok nakliyeciyi mağdur ettiğini ve takiplerine itiraz ettiği gibi müvekkili tarafından başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhinde toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve takipteki kadar davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine toplam 19.179,50 TL alacaktan kaynaklı ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının 09.05.2022 tarihli ve 12.05.2022 tarihli faturalardan kaynaklı olduğu, Örnek 7 ödeme emrinin borçluya 17.08.2022 tarihinde e tebliğ yolu ile tebliğ edildiği, borçlu tarafından 22.08.2022 tarihinde süresinde yapılan itiraz sonucunda icra takibi...