DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkilinin 12/05/2017 tarihinde idaresindeki ----- plakalı araçla seyir halinde iken ----- caddesi üzerinde kurallara uygun olarak duraklama yaptığını ve aracından indiğini, bu esnada davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ----.. Şirketine ait----- plakalı araçla müvekkilinin duraklama yaptığı yoldan geçerken yolun daraldığını belirtip manevra yaptığı esnada müvekkilini iki araç arasına sıkıştırıp yaraladığını, bu olaydan sonra müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, cerrahi operasyonlar yapıldığını ancak eski hale dönmesinin mümkün olmadığını, aylarca tedavi gördüğü ve bu süreçte...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/535 KARAR NO : 2023/762
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkilinin 12/05/2017 tarihinde idaresindeki ----- plakalı araçla seyir halinde iken ----- caddesi üzerinde kurallara uygun olarak duraklama yaptığını ve aracından indiğini, bu esnada davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ----.. Şirketine ait----- plakalı araçla müvekkilinin duraklama yaptığı yoldan geçerken yolun daraldığını belirtip manevra yaptığı esnada müvekkilini iki araç arasına sıkıştırıp yaraladığını, bu olaydan sonra müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, cerrahi operasyonlar yapıldığını ancak eski hale dönmesinin mümkün olmadığını, aylarca tedavi gördüğü ve bu süreçte çalışamadığını açıklanan nedenlerle uğranılan zararın tespitinden sonra şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber davalıdan tahsiline, müvekkili için 25.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecekfaiziyle beraber davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI VEKİLİ 26/05/2023 tarihli ıslah dilekçesi .Maddi Tazminat Alacağının 46.078,36 TL'nin Davalı ... yönünden 08.05.2018 dava tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ise 12.05.2017 kaza tarihinden itibaren yasal faizi uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ; Davacının müvekkili şirkete yapılan başvuruya istinaden şirket nezdinde hasar dosyaları açılmış olduğunu ancak ibrazı zorunlu evraklardan, gelir durumunu gösteren belge, nüfus cüzdan fotokopisi, eksik tedavi evrakları, özürlülük ölçütü, sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu'nun yokluğu nedeniyle yeterli değerlendirmenin yapılmadığını, kaza tarihinin üzerinden 12 ay geçmediğinden alınmış olan özürlü sağlık kurulu raporunun usule uygun olmadığını, dolayısıyla başvurunun geçerli sayılmasının mümkün olmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle davacının talep ettiği geçici iş göremezlik gideri, tedavi ve diğer giderlerden müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, bu hususta sorumluluğun ----- kurumuna ait olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete geçerli bir başvuru yapılmadığını ,dolayısıyla başvuru şartı yerine getirilmediğinden müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını açıklanan nedenlerle açılan davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... duruşmadaki beyanında, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava;hukuki niteliği itibariyle davacı sevk ve idaresi...