Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1067 · K. 2023/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1067 K. 2023/548

E. 2018/1067K. 2023/5486 Haziran 2023
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi zararcismani zarartazminat davasımaddi tazminatemsal ücretbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.02.201.& günü sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile seyir halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- sorumluluğunda bulunan ---- plakalı aracı ile aniden yola çıkması ile çarpışması sonucu iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, Meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ---- yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramış, 22.02.2018 tarihli kaza tespit tutanağı ve ifade tutanaklarından açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ---- plakalı araç sürücüsü ----2918 sayılı KTK'nun; madde 84/j "Manevraları...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1067 KARAR NO : 2023/548

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.02.201.& günü sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile seyir halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- sorumluluğunda bulunan ---- plakalı aracı ile aniden yola çıkması ile çarpışması sonucu iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, Meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ---- yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramış, 22.02.2018 tarihli kaza tespit tutanağı ve ifade tutanaklarından açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ---- plakalı araç sürücüsü ----2918 sayılı KTK'nun; madde 84/j "Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama kuralını ihlal ettiğinden ve kaza mahallini terk ettiğinden dolayı asli kusurlu olduğunu, Davacı müvekkil kazada ağır yaralanmış, dava sürecinde, davacının---- Üniversite Hastanesi ---- Dalı Başkanlığına şevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep olunmakta, müvekkilimiz kaza tarihi itibarı ile 30 yaşında olup makine teknikeri olarak çalışmakta, tazminat hesaplamasının emsal ücret Üzerinden yapılmasını, ----Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ----- plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, İş bu kaza nedeni ile müvekkilimizin uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş göremezlik zararının hesaplanarak tarafımıza ödeme yapılması talebi ile sigorta şirketlerine başvuru yapılmış, 18.05.2018 tarihli dilekçemiz 21.05.2018 tarihinde davalı sigorta çalışanı tarafından teslim alınmış olup ekteki kargo teslim belgesinden bu husus anlaşılacağını, Zararımızın karşılanması talebi ile müvekkilin uğramış olduğu zararın tespiti için gerekli tüm belgelerle birlikte sigorta şirketine başvuru yapılmış ve başvurunun üzerinden 15 gün geçmiş olmasına rağmen davalı sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu belirterek, davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi iş göremezlik ve 500-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu 99/1. Maddesine göre; "Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigorta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2023/868

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1150 · K. 2023/866

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/576 · K. 2023/892

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2023/961

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/873 · K. 2023/549

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2023/762

10 Ekim 2023