DAVA : Menfi Tespit- Haksız fesih iddiasına dayalı gelir kaybı- tazminat- portföy tazminatı DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin tarım makinaları iş kolunda sanayi şirketlerine danışmanlık ve değişik bölgelerden satış pazarlama yapan bir firma olduğunu, davalı şirketin ise tarım makinaları konusunda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin 30/10/2017 tarihi itibariyle söz konusu firmanın Türkiye çapında bayi statüsünde ticari temsilciliğine başladığını, bu faaliyetlerini 01 Eylül 2018 tarihi itibariyle davalı tarafından sona erdirinceye kadar devam ettiğini, müvekkili şirketin tarım makinaları pazarlama konusundaki tecrübelerinden faydalanmak isteyen davalı şirketin talebi doğrultusunda 15/02/2018 tarihinde imzalanan hizmet sözleşmesi ile ... Birliği'ne yönelik satış ve pazarlama...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/273 Esas KARAR NO : 2023/762 DAVA : Menfi Tespit- Haksız fesih iddiasına dayalı gelir kaybı- tazminat- portföy tazminatı DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin tarım makinaları iş kolunda sanayi şirketlerine danışmanlık ve değişik bölgelerden satış pazarlama yapan bir firma olduğunu, davalı şirketin ise tarım makinaları konusunda faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin 30/10/2017 tarihi itibariyle söz konusu firmanın Türkiye çapında bayi statüsünde ticari temsilciliğine başladığını, bu faaliyetlerini 01 Eylül 2018 tarihi itibariyle davalı tarafından sona erdirinceye kadar devam ettiğini, müvekkili şirketin tarım makinaları pazarlama konusundaki tecrübelerinden faydalanmak isteyen davalı şirketin talebi doğrultusunda 15/02/2018 tarihinde imzalanan hizmet sözleşmesi ile ... Birliği'ne yönelik satış ve pazarlama yapmayı amaç edinildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin cari hesap düzeni içinde yürütüldüğünü, bayi statüsündeki yetkili satıcılık sözleşmesinden kaynaklanan satım kayıtları, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan satış kayıtları ile beraber cari hesap düzeni içinde takip edildiğini, bu kayıt düzeninin davalının 01 Eylül 2018 tarihindeki aralarındaki tüm ticari ilişkiyi haksız şekilde sona erdirmesi sonucunda bozulduğunu, davalı şirketin kendi bünyesinde pazarlama personeli çalıştırma yerine tüm masrafları kendisi karşılamak suretiyle ürün pazarlamasını müvekkili şirkete yaptırmak amacıyla hizmet sözleşmesi yaptığını, olumsuz ekonomik gelişmeler akabinde sözleşme kapsamında çalıştırılan personel sayısının davalı şirket tarafından bire indirildiğini, daha sonra da her iki ticari ilişkiyi de ... Noterliğinin 18 Ekim 2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarı ile 01/09/2018 tarihi itibariyle sona erdirdiğini, olumsuz ekonomik koşullardan kaynaklanan durumların sözleşmenin taraflarınca ortaklaşa katlanılması gerektiğini, 01 Eylül 2018 tarihi itibariyle cari hesap incelendiğinde müvekkilinin borçlu olmadığının görüldüğünü, ... Noterliğinin 22/03/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarname tarihinde cari hesapları incelendiğinde muaccel alacakları yönünden müvekkili şirketin alacaklı olduğu , vadesi gelmemiş satım faturaları yönünden ise borçlu olduğunun görüldüğünü, bu sebeple ihtarname tarihi itibariyle taraflara arasındaki muaccel alacaklara yönelik BK 139. Maddesi gereğince takas yapıldığını, vadesi gelmeyen borçların ise ödeneceğini beyan edildiğini, tarım makinalarının satımı konusunda Türkiye piyasası teamüllerine göre ortalama ödeme vadesinin 240 ile 360 gün arasında değiştiğini, nitekim bayi-satış temsilciliği sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin başlangıçta 240 gün sonrasında da 366 gün vadeli satış yapıldığını, cari hesaba satış faturalarının yanında hizmet sözleşmesi fatularının da her ay işlendiğini, davalı tarafından hizmet sözleşmesi kapsamında düzenlen...