DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindemüvekkili'nin ----- sıralamasında ve ----- içinde yer alan Türkiyenin en büyük 500 sanayi kuruluşundan biri olan-----...-%61,27 oranında pay sahibi ve aynı zamanda ----- şirketinin münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, ancak yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararı alamadığını, kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslakları gönderildiğini ancak yine imza atmadıklarını, son defa kendilerine ----- Noterliğinden genel kurul yapılması için karar alınması hakkında...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/648 KARAR NO : 2023/769
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesindemüvekkili'nin ----- sıralamasında ve ----- içinde yer alan Türkiyenin en büyük 500 sanayi kuruluşundan biri olan-----...-%61,27 oranında pay sahibi ve aynı zamanda ----- şirketinin münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, ancak yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararı alamadığını, kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslakları gönderildiğini ancak yine imza atmadıklarını, son defa kendilerine ----- Noterliğinden genel kurul yapılması için karar alınması hakkında Yönetim Kurulu Toplantısına katılmaları ihtar edilmiş ise de yine iştirak etmediklerini, bu hali ile yönetim kurulu tarafından genel kurul toplantısına çağrı yapılamadığı için genel kurul toplantısının da yapılamadığını, yönetim organının fiili olarak var olmaması sebebiyle ---- şirketi her geçen gün zarara ve itibar kaybına uğradığını, karar nisabı oluşamadığı için şirketin son aylarda olağan akışında imzalanması gereken hiçbir kararın da alamadığını beyan ederek davanın kabulü ile TTK 410/2 gereği çoğunluk pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı müvekkiline Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesine ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Her ne kadar TTK 410.maddesine göre; genel kurulu toplantıya çağrı izni verilmesi talebi ile açılan bu davada dosya üzerinden karar verilebilir ise de ; davacı tarafça sunulan -----Noterliğinin 01/09/2023 tarihli ihtarnamesi üzerinde yapılan incelemede 2 yönetim kurulu üyesine bildirim yapılan olağan genel kurul toplantısının yapılacağı tarihin üzerinde kalemle oynama yapılmış olduğu, belirlenen toplantı gününün 1 Eylül mü, 7 Eylül mü, 4 Eylül mü olarak belirlendiği hususunun anlaşılamadığı, ihtarnamenin tebliğ parçaları sunulmadığından ve belirlenen toplantı günü anlaşılamadığından diğer yönetim kurulu üyelerine usulüne uygun ve belirlenen toplantı gününden önce yapılmış bir ihtar olup olmadığı anlaşılamadığından bu haliyle dosya üzerinden derhal karar verilemeyeceği kanaatine varılmıştır. Henüz davalı tarafa herhangi bir tebligat yapılmadığı halde, davalı şirket adına cevap dilekçesi sunulduğu, davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Genel kurul toplantısı yapılması için yönetim kurulu tarafından genel kurul toplantısına çağrı yapılamadığı için genel kurul toplantısının da yapılamadığını ve şirketin devamlılığı için alınması gereken kararların da alınamadığını, müvekkili şirketin devamlılığının sağlanması, şirket iş ve işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi ve genel...