DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- %99,98 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda---- şirketinin münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, ancak yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararını alamadığını, aynı şekilde kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslaklarının gönderildiğini ancak yine imza atmadıklarını son defa kendilerine-----Noterliği'nden genel kurul yapılması için karar alınması hakkında yönetim kurulu toplantısı'na katılmalarının ihtar edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/606 KARAR NO : 2023/832
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- %99,98 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda---- şirketinin münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, ancak yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararını alamadığını, aynı şekilde kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslaklarının gönderildiğini ancak yine imza atmadıklarını son defa kendilerine-----Noterliği'nden genel kurul yapılması için karar alınması hakkında yönetim kurulu toplantısı'na katılmalarının ihtar edildiğini, ancak yine de iştirak etmediklerini, yönetim organının fiili olarak var olmaması sebebiyle----şirketinin her geçen gün zarara ve itibar kaybına uğradığını, bu hali ile müvekkili hariç, geride kalan yönetim kurulu üyelerinin hiçbir toplantıya katılmamaları sebebi ile karar nisabı oluşamadığı için, şirketin son aylarda şirketin olağan akışında imzalanmasının gereken hiçbir kararı da alamadığını, neticeten diğer yönetim kurulu üyelerinin toplantıya katılmaması ve bu sebeple işlerin aksamasının ayriyeten olağan genel kurulu yapılması için gündem kararı alınmadığı sebebiyle yönetim kurulunun süresinin de dolması göz önünde bulundurularak TTK 410/2 gereği müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izninin verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin devamlılığının sağlanması, şirket iş ve işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi ve genel kurulun yapılamaması sebebiyle şirketin sorumluluğunun doğmaması adına, davacıya genel kurulu toplantıya çağırma izninin verilmesinin, müvekkili şirket için sakıncasının bulunmadığını belirterek genel kurulu toplantıya çağırma izninin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının yönetim kurulu başkanı olarak, yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurulun yapılıp yapılamadığı, bu nedenle davacının genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi talebine ilişkin şartları bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu tespit edildi. -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ---- sicil nosunda kayıtlı ------ sermayesinin 21.000.000,00 TL yönetim kurulu başkanı ve tek münferit imza yetkilisinin ----- olduğu, şirketin son tescilini 13.12.2022 tarihinde yaptırdığı, sermayesinin 21.000.000,00 TL, yönetim kurulu üyelerinin ----- olduğu, görüldü. TTK'nun 410/2. maddesi "...yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mah...