Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/16 · K. 2022/67
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/16 K. 2022/67

E. 2022/16K. 2022/6721 Ocak 2022
menfi tespitön incelemetedbir kararıistinaf yolutazminattazminat davasıtespit davasıiadeyasal süreicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mütevaffa ... 30/08/2021 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılara dair belge gönderildiğini, müteveffanın vefat etmeden evvel 27.08.2021 tarihinde davalılardan ... ile anlaşarak kışlık fasulye ekim işi yapılması karşılığında 80.000 TL bedelli muhatabı ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi olan 10.01.2022 tarihli ... Mersis no lu düzenleyeni ... olan hamiline yazılı çeki ... ' e teslim ettiğini, Bu çek teslimi karşılığında ... ve eşi ... 09.112021 tarihinde fasulye hasadı yapacak ve bu hasat sonra komisyonculara satılacak şeklinde taraflar anlaşmış olduğunu, ve bu anlaşmaya dair belge...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/16 Esas KARAR NO : 2022/67 HAKİM :... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - tc no: ... 2- ... - tc no: ... 3- ... - tc no: ... 4- ... - tc no: ... 5- ...- tc no: ... 6- ... - tc no: ... 7- ... - tc no: ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mütevaffa ... 30/08/2021 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılara dair belge gönderildiğini, müteveffanın vefat etmeden evvel 27.08.2021 tarihinde davalılardan ... ile anlaşarak kışlık fasulye ekim işi yapılması karşılığında 80.000 TL bedelli muhatabı ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi olan 10.01.2022 tarihli ... Mersis no lu düzenleyeni ... olan hamiline yazılı çeki ... ' e teslim ettiğini, Bu çek teslimi karşılığında ... ve eşi ... 09.112021 tarihinde fasulye hasadı yapacak ve bu hasat sonra komisyonculara satılacak şeklinde taraflar anlaşmış olduğunu, ve bu anlaşmaya dair belge ... ile ... arasında protokol şeklinde imza altına alındığını, taraflar bu taahhüt gerçekleşmez ise çekin geçersiz olacağı ve hiçbir şekilde ödeme aracı olarak kullanılamayacağı hususunda anlaşıldığını, Davalılar aleyhine açtığımız şimdilik 10.000 TL lik ( Fazlaya Dair Haklarımız Saklı Kalmak Kaydıyla ) Menfi Tespit davanın kabulüne, Davalı ... ... ile yapılan 27.08.2021 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalılar tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davacı müvekkilimizin davalı lehine keşide ettiği senet karşılığında davalılara herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, Dava konusu farklı tarihli 80.000 TL bedelli muhatabı ... Bankası A.Ş. Adana ... Şubesi olan 10.01.2022 tarihli ... Mersis no lu düzenleyeni ... olan hamiline yazılı çekin iptaline, sayın mahkeme aksi kanaatte ise senedin müvekkillere iadesine, Dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkillerin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin de durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından 20/01/2022 tarihli dilekçesi ile; ön inceleme duruşmasından önce davadan feragat ettiğini iş bu sebeple feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/778 · K. 2022/34

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2022/247

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/8 · K. 2022/25

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/742 · K. 2022/28

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/217 · K. 2021/1077

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/325 · K. 2021/749

13 Ekim 2021