Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/30 · K. 2023/749
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 K. 2023/749

E. 2023/30K. 2023/7497 Eylül 2023
istirdatbono iptalikambiyo senediiptal davasıicra takibiihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıiadeadli yargılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...'nın tacir olduğunu, alacağı sebebiyle bono borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından müvekkilinin alacaklı olduğu iki adet bono düzenlendiğini, borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat ticaret Sanayi Limited Şirketi, alacaklısı ... olan ... düzenleme ve ... ödeme tarihli 90.000,00-TL bedelli bono ve borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, alacaklısı ... olan ... düzenleme ve ... ödeme tarihli 90.000,00-TL bedelli bonoların tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davacı müvekkilinin daha da mağdur olmaması için bonoların bonoları düzenleyene ibraz edilmesi yahut banka aracılığı ödeme bildiriminde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLE TALEP EDEN : *** VEKİLİ : AV.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...'nın tacir olduğunu, alacağı sebebiyle bono borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından müvekkilinin alacaklı olduğu iki adet bono düzenlendiğini, borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat ticaret Sanayi Limited Şirketi, alacaklısı ... olan ... düzenleme ve ... ödeme tarihli 90.000,00-TL bedelli bono ve borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, alacaklısı ... olan ... düzenleme ve ... ödeme tarihli 90.000,00-TL bedelli bonoların tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davacı müvekkilinin daha da mağdur olmaması için bonoların bonoları düzenleyene ibraz edilmesi yahut banka aracılığı ödeme bildiriminde bulunulması halinde ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve durumun bono borçlusu şirkete bildirilmesini, yapılacak yargılama sonunda da davanın kabulü ile dava konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız bono iptali istemine ilişkindir. Dava konusu; borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, alacaklısı ... olan ... düzenleme ve ... ödeme tarihli 90.000,00-TL bedelli bono, Borçlusu ... İthalat İhracat Çiçekçilik İnşaatticaret Sanayi Limited Şirketi, alacaklısı ... olan ... düzenleme ve ... ödeme tarihli 90.000,00-TL bedelli bonolardır. Dava konusu bononun kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Dosyaya müdahale talebinde bulunan ... Sistemleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş. tarafından verilen ... tarihli dilekçe ile; dava konusu ... ödeme günlü 90.000,00-TL bedelli senet için İstanbul 36. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava konusu ... ödeme günlü 90.000,00-TL bedelli senet için ise Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının işbu dava ile zayi nedeniyle iptal davası açtığını ise müvekkili aleyhine açtığı istirdat davası ile öğrendiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili *** tarihli dilekçesi ile müdahale talebinde bulunan ... Sistemleri A.Ş. aleyhine bonoların istirdatı, iadesi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/930 · K. 2023/109

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2024/606

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2024/241

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/152

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2024/601

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2023/771

13 Eylül 2023