DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresi dışında elinden çıkan Türkiye Finans Katılım Bankası Karaman Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Zirai ... Ltd. Şti. olan, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, 200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; iptalini talep ettikleri çekin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davadan vazgeçtiklerini, dosyaya yatırdıkları teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresi dışında elinden çıkan Türkiye Finans Katılım Bankası Karaman Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Zirai ... Ltd. Şti. olan, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, 200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; iptalini talep ettikleri çekin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davadan vazgeçtiklerini, dosyaya yatırdıkları teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü. HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli (269,85-TL / 3) 89,95-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 179,90-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 89,95-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesini müteakip çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 6-Dosyaya yatırılan teminatın, HMK'nın 392/2. maddesindeki 1 aylık süre dolduktan sonra yatıran davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/09/2023
Katip *** e-imzalı Hakim *** e-imzalı