DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu T. Halk Bankası A.Ş. Kayseri / Sivas Caddesi Şubesi'ne ait, *** keşide tarihli, ... çek seri nolu, 160.000,00-TL bedelli ve T. Halk Bankası A.Ş. Kayseri / Sivas Caddesi Şubesi'ne ait, ***keşide tarihli, 9787438 çek seri nolu, 158.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu T. Halk Bankası A.Ş. Kayseri / Sivas Caddesi Şubesi'ne ait, *** keşide tarihli, ... çek seri nolu, 160.000,00-TL bedelli ve T. Halk Bankası A.Ş. Kayseri / Sivas Caddesi Şubesi'ne ait, ***keşide tarihli, 9787438 çek seri nolu, 158.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmünün düzenlendiği, aynı yasanın 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı hükmün çekler hakkında da uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu *** tarihli dilekçesinde; işbu davaya konu edilen her iki çek yönünden de icraya koyan kişiler ...'a ve ...'e karşı menfi tespit davası açtıklarına, bu davada çekin istirdadını da talep ettiklerine dair beyan dilekçesi sunduğu, ...'a karşı açılan dava dosyasının Kayseri 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasına kaydının yapıldığı, ...'e karşı açılan dava dosyasının İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasına kaydının yapıldığı, açılan davalarda çek istirdadının da talep edildiği görülmüştür. İzah edilen nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-KONUSUZ KALAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 269,85-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 179,90-TL peşin harcın mahsubuna, bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 27/12/2023
Katip *** e-imzalı Hakim *** e-imzalı