Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/8 · K. 2023/741
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 K. 2023/741

E. 2023/8K. 2023/74123 Ekim 2023
gecikme zammıitirazın iptaliicra takibisatış sözleşmesitazminatiptal davasıborca itirazbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiademücbir sebepbilirkişi incelemesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkil şirket ekipleri tarafından 30.07.2019 tarihinde yapılan kontrollerde Abonenin sayacın giriş sigortasından 'Harici Hat' çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin saha çalışanlarınca ... adına 30.07.2019 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğinin belirlendiğini, işbu tutanağa istinaden EPTHY'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, kaçak elektrik kullanım faturası ve kaçak elektrik ek tüketim faturasının düzenlendiğini, bu tespite binaen ... seri numaralı kaçak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/8 Esas KARAR NO : 2023/741 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde müvekkil şirket ekipleri tarafından 30.07.2019 tarihinde yapılan kontrollerde Abonenin sayacın giriş sigortasından 'Harici Hat' çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin saha çalışanlarınca ... adına 30.07.2019 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğinin belirlendiğini, işbu tutanağa istinaden EPTHY'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, kaçak elektrik kullanım faturası ve kaçak elektrik ek tüketim faturasının düzenlendiğini, bu tespite binaen ... seri numaralı kaçak tespit tutanağı tanzim edilerek davacı adına 42.969,82 TL ve 12.392,99 TL bedelli faturalar tahakkuk ettirildiğini, müvekkili şirket ekiplerince 30.07.2019 tarihinde yerinde yapılan incelemelerde kaçak elektrik kullanımı tespit edilmiş olup bahsi geçen tespitin video kaydı ile kayıt altına alındığını, kesin delil niteliğindeki video kaydı neticesinde davadaki haklılıklarının şüphe götürmez bir gerçeklik kazandığını, haklı davalarının kabulünü talep ettiklerini, müvekkil şirketçe yapılan inceleme neticesinde, sayaçtan geçmeyen harici bir hattan enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturalarında hata bulunmadığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, söz konusu yönetmelik maddeleri göz önünde bulundurulduğunda kaçak elektrik tespit tutanaklarının ve esas alınarak tahakkuk edilen faturanın usule ve hukuka uygun olarak hazırlandığının anlaşıldığını, hakkaniyete uygun bir şekilde karşılığını ödeyerek elektrik tüketimi yapan vatandaşların ve ...ı gerçekleştiren müvekkil şirketin daha fazla mağdur olmaması adına kaçak elektrik tüketimi bedelinin de bu kaçak kullanımı gerçekleştiren borçlu tarafından karşılanmasının gerektiğini, kaçak elektrik kullanımının tutanaklar ile sabit olduğundan davalı borçlunun mevzuata uygun olarak düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olup söz konusu borca itirazın yerinde olmadığını, bu nedenle borçlunun itirazının iptali ile hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2022/639

23 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/723

21 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2024/509

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2023/760

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2023/680

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2023/681

29 Eylül 2023