Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/86 · K. 2023/577
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 K. 2023/577

E. 2022/86K. 2023/57719 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatırücuen tazminatbilirkişi incelemesiyasal süregörevli mahkemeicra takibiistinaf yolurayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/02/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GD; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirket nezdinde ... numaralı ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Taş. Ve Tek. Oto. İnş. Tic. Ve San. Ltd'nin malik ve dava dışı sürücü...'un sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araca, 14.10.2020 tarihinde, ... ili ... ilçesi İnönü mahallesi ... Bulvarı ... istikametinde seyir halinde olan davalı/borçlu ...'nin malik ve davalı/borçlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç önce önünde aynı istikamette seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arka kısımlarından çarpmış daha sonra duramayan ... aracı sağa doğru manevra yaparak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/86 Esas KARAR NO:2023/577

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/02/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GD; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirket nezdinde ... numaralı ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Taş. Ve Tek. Oto. İnş. Tic. Ve San. Ltd'nin malik ve dava dışı sürücü...'un sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araca, 14.10.2020 tarihinde, ... ili ... ilçesi İnönü mahallesi ... Bulvarı ... istikametinde seyir halinde olan davalı/borçlu ...'nin malik ve davalı/borçlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç önce önünde aynı istikamette seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arka kısımlarından çarpmış daha sonra duramayan ... aracı sağa doğru manevra yaparak aracın ön kısımları ile yolun sağında duraklama yapan sigortalı arka kısımlarına çarpmış, çarpma etkisiyle sigortalı araçta hareket ederek önünde bulunan ... plakalı aracın şoförüne çarpması (Kendi aracını kontrol etmek için aracından inmiş olup kendi aracı ile sigortalı araç arasında kalmıştır.) neticesinde yaralanmalı, çok araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli 103.654,73-TL olarak belirlenmiş ve tespit olunan bu hasar tazminat miktarı 07.04.2021 tarihinde ilgilisine ödenmiştir. Ödenen tazminat tutarı için müvekkil sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olmuştur. İşbu rücuen tazminat alacağımız olan 103.654,73-TL tutarındaki bakiye hasar bedelinin ödeme tarihi olan 07.04.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar/borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalılar/borçlular yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalılar/borçluların itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup işbu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istenmiş ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince 16.09.2021 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2021/... Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulmuştur ....İcra Müdürlüğünün 2021/.... Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde; Davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından 14.10.2020 tarihinde meydana gelen kaza ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/430 · K. 2024/640

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2025/191

10 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2025/196

10 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/471 · K. 2025/94

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2025/40

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2025/63

29 Ocak 2025