Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/974 · K. 2023/613
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/974 K. 2023/613

E. 2022/974K. 2023/61313 Temmuz 2023
düzeltme beyannamesiitirazın iptalihacizicra takibiborca itirazicra inkar tazminatıtazminatihtiyati tedbirlimited şirketödeme emritakibin durdurulmasıhaciz işlemiihtiyati haciziptal davasıicra takibine itirazbilirkişi raporuhak düşürücü süreiadebilirkişi incelemesiidari para cezasıstopaj
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Çalışma Ruhsatı Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Çalışma Ruhsatı Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Özel Eğitim ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin uzun yıllar yabancı dil eğitim veren bir eğitim kurumu olduğunu, davalının ise 2018 yılında kurulduğunu, davalı ile müvekkili arasında yapılan ön görüşmeler sonucunda davalının müvekkili adına olan Özel Öğretim Kurumları İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın kendilerine devrini talep ettiğini, bu devir istemi karşılığında davalının müvekkilinin vadesi gelmemiş olanlar dahil tüm borçlarını ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirkete ait olan 29.04.2011 tarihli *Özel Öğretim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/974 Esas KARAR NO : 2023/613 DAVA : İtirazın İptali (Çalışma Ruhsatı Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Çalışma Ruhsatı Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Özel Eğitim ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin uzun yıllar yabancı dil eğitim veren bir eğitim kurumu olduğunu, davalının ise 2018 yılında kurulduğunu, davalı ile müvekkili arasında yapılan ön görüşmeler sonucunda davalının müvekkili adına olan Özel Öğretim Kurumları İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın kendilerine devrini talep ettiğini, bu devir istemi karşılığında davalının müvekkilinin vadesi gelmemiş olanlar dahil tüm borçlarını ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirkete ait olan 29.04.2011 tarihli *Özel Öğretim Kurumları İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatını karşı tarafa devri için taraflar arasında İzmir ... Noterliği kanalı ile 05.03.2018 tarihli ... yevmiye no'lu Özel Öğretim Kurumları İş yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Devir Sözleşmesini aktedildiğini, .... Dilleri ... Dilleri Eğitim Kurumu Yabancı Diller Kursu -marka hakları dava dışı .... Ltd Şti'ne ait olmak üzere yalnızca iş yeri ruhsatının devredildiğini, davalı şirketin müvekkilinin tüm borçlarını Noter huzurunda tanzim edilen sözleşme ile üstlendiğini ve bu borçları devir sözleşmesinin hemen akabinde peşin olarak ödemeyi kabul ettiğini, söz konusu devire konu ruhsat karşılığında kurumun borçlarının hatta vadesi gelmemiş olanlar da dahil olmak üzere devir alana ait olması konusunda taraflar anlaşmasına rağmen noter sözleşmesinde sehven bu kısımda yazım yanlışı yapıldığını, nitekim taraflar arasında akdedilen Noter devir sözleşmesi sonrasında İzmir İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından noter evrakında sehven yapılan yazım hatası farkedildiğini ve düzeltme beyannamesi talep edildiğini, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 14. maddesinin c fıkrası uyarınca devir alanın tüm borçlardan sorumluluğunun yazılı olarak belirtilmesi gerektiği uyarısı üzerine taraflar arasında düzeltme beyannamesi tanzim edildiğini, Zira Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik 13 c bendi uyarınca ekleme yapıldığını, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği 14 c bendine yapıldığı ekleme ile c) Kurumu devralacak kişilerin kurumun vadesi gelmemiş olanlar da dâhil olmak üzere, tüm borç ve alacaklarını ve devir almadan önce kurumda yapılan İnceleme /soruşturma /denetim sonucunda verilen idari para cezalarını ve kapatma cezasını da kabul edeceğini gösterir noterlikçe düzenlenen devir senedi, hükmünün düzenlendiğini, 23.03.2018 tarihli ... yevmiye no'lu Düzeltme Beyannamesi gereğince kurumun borç ve alacakları vadesi gelmemiş olanlar dahil olmak üzere kurumu devir alan kişiye a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2023/1044

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 · K. 2023/158

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/763

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2024/442

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/414

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2024/541

27 Haziran 2024