Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/383 · K. 2024/442
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 K. 2024/442

E. 2023/383K. 2024/44230 Mayıs 2024
hak düşürücü süretazminatbilirkişi raporuyetkili mahkemeitirazın iptalisigorta sözleşmesitahkimicra inkar tazminatıicra takibitemliknamebilirkişi incelemesibedel tahsiliyetkiye itirazbaşvuru süresicezai şarteksik incelemeihtirazi kayıtödeme emrisebepsiz zenginleşmeticari faaliyetyabancılık unsuruyasal sürealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.05.2023 KARAR TARİHİ : 30.05.2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...Sigorta A.Ş. vekili 05.05.2023 harç tarihli dava dilekçesinde; dava konusu baharat emtiasının, ... numaralı konşimento tahtında Türkiyeden Birleşik Arap Emirliklerine taşınmak üzere ... ... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, taşıma senedinde emtianın +5 derecede taşınması gerektiğinin belirtildiğini, yükün sigortalı ... Tar. Ürünleri Tic. Ltd. Ştiye ait olduğunu, ... numaralı konteynerde taşınan emtiaların taşınması esnasında konteyner içi sıcaklığının 18,8 dereceye çıktığını, emtiaların istenen sıcaklığın üstünde taşınmasıyla hasarlandığının tespit edildiğini, hasarın taşıyanın kusuru nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/383 Esas KARAR NO : 2024/442 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.05.2023 KARAR TARİHİ : 30.05.2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...Sigorta A.Ş. vekili 05.05.2023 harç tarihli dava dilekçesinde; dava konusu baharat emtiasının, ... numaralı konşimento tahtında Türkiyeden Birleşik Arap Emirliklerine taşınmak üzere ... ... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, taşıma senedinde emtianın +5 derecede taşınması gerektiğinin belirtildiğini, yükün sigortalı ... Tar. Ürünleri Tic. Ltd. Ştiye ait olduğunu, ... numaralı konteynerde taşınan emtiaların taşınması esnasında konteyner içi sıcaklığının 18,8 dereceye çıktığını, emtiaların istenen sıcaklığın üstünde taşınmasıyla hasarlandığının tespit edildiğini, hasarın taşıyanın kusuru nedeniyle oluşan ısı farkından meydana geldiğinin ekspertiz raporu ile ispat edildiğini, hasarın fark edilmesiyle davalı şirkete ihtar gönderildiğini, iki numaralı davalı ... SAya İzafeten ... Gemi Acenteliği A.Şnin ... numaralı konşimentoyu düzenleyen olarak TTK m. 1191 uyarınca fiili taşıyan konumunda olduğunu, bir numaralı davalı ... Taş. Ve Loj. A.Şnin ise navlun faturası düzenleyen olarak TTK m. 1138 gereğince akdi taşıyan konumunda olduğunu, müvekkilinin oluşan hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zararı sigortalıya ödediğini, müvekkilinin TTK 1472 ve TBK m. 183 e göre sigortalının haklarına halef olduğunu, TTK m. 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu bulunduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığına dair tutanak düzenlendiğini belirterek davalılar aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... SA'ya İzafeten ... Gemi Acenteliği A.Ş. vekili 13.06.2023 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkilinin İsviçre Cenevre merkezli deniz yoluyla konteyner taşımacılığı yapan ... SA'nın acenteliğini yaptığını, konşimentonun 10. maddesinde yetkili mahkemenin Londra Mahkemeleri ve uygulanacak hukukun İngiliz Hukuku olarak belirlendiğini, MÖHUK m. 47 de de tarafların yetki sözleşmesiyle yetkili mahkemeyi belirleyebileceğini, konşimentoda taşımanın yüklenildiğini, konşimentonun arka yüzünde taşımanın şartlarının bulunduğunu, konşimentoyu ciroyla devralan sigortalının bu şartlarda bağlı olduğunu, MÖHUK m. 24/1e göre tarafların açık olarak seçtikleri hukuka tabi olduğunu, Londra Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, davanın esası yönünden ise; TTK m. 1185e göre usulüne uygun bir ihbar yapılmadığını, her iki tarafın katıldığı bir tespit bulunmadığını, hasarın TTK m. 1185 gereğince süresinde ihbar yapılmadığını, her iki tarafın katıldığı bir t...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 136

I. Genel olarak

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 25

V. İçerik denetimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1063

III- Yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1179

1. Taşıyana yüklenemeyecek sebep

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1182

III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1187

2. Sorumluluğu sınırlandırma hakkının kaybı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1199

4. Zıyaa uğrayan eşyanın durumu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1408

3. Sigorta menfaatinin yokluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2024/574

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 · K. 2024/403

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 · K. 2024/362

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2024/361

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781 · K. 2024/441

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/414

23 Mayıs 2024