Mahkememizde görülen Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... 24/6/2020'de ... ile gittiği iş seyahatinde içerisinde bulunduğu ... plaka numaralı aracın kaza geçirmesi neticesinde ağır yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, tanzim edilen ilk raporda Toraks yüzeysel yaralanması, kaburgaların birden fazla kırığı, femur şaft kırığı tanıları konulduğunu,... plaka numaralı araç "..." poliçe numarası ile ... Sigorta AŞ tarafından sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş. ve bir kısım sigorta şirketleri birleşerek davalı nezdinde faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkilinin maddi zararının karşılanması amacıyla davalıya başvurduğunu, davalının başvuru talebini geri çevirdiğini, bunun üzerine zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sürecin anlaşamama ile son bulduğunu,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/567 ESAS KARAR NO : 2023/687 KARAR DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülen Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... 24/6/2020'de ... ile gittiği iş seyahatinde içerisinde bulunduğu ... plaka numaralı aracın kaza geçirmesi neticesinde ağır yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, tanzim edilen ilk raporda Toraks yüzeysel yaralanması, kaburgaların birden fazla kırığı, femur şaft kırığı tanıları konulduğunu,... plaka numaralı araç "..." poliçe numarası ile ... Sigorta AŞ tarafından sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş. ve bir kısım sigorta şirketleri birleşerek davalı nezdinde faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkilinin maddi zararının karşılanması amacıyla davalıya başvurduğunu, davalının başvuru talebini geri çevirdiğini, bunun üzerine zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sürecin anlaşamama ile son bulduğunu, gelinen aşama itibarıyla müvekkilin maddi zararlarının karşılanması amacıyla bu davayı ikame etmek gerektiğini, 1.000,00-TL maddi zararın kazanın gerçekleştiği tarih itibarıyla işletilecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, avans faizi isteminin kabul edilmemesi hâlinde kazanın gerçekleştiği tarih itibarıyla yasal faiz işletilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesinin gerektiğini, dava dilekçesinde şimdilik 1.000,00-TL maddi zararın ödenmesi talep edildiğini, maddi zarar taleplerinin neler olduğunun açıklanması için davacıya kesin süre verilmesi gerektiğini, davacı tarafından müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, olay sonucunda yaralanan davacının maluliyet raporunun İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi tarafından belirlenmesinin gerektiğini, olayın bir trafik-iş kazası olduğundan SGK tarafından yapılacak peşin sermaye değeri hesabının tazminattan indirilmesinin gerektiğini, SGK'ya yazı yazılarak bu olay sebebiyle davacıya aylık bağlanıp bağlanmadığı şayet bağlandı ise rücuya tabi peşin sermaye değer hesabının gönderilmesini talep ettiklerini, Yargıtay içtihatları gereğince davacının kask takmaması, koruyucu ekipmanları kullanmaması, sürücünün alkollü ya da ehliyetsiz olduğunu bilerek araca binmesi, emniyet kemerini takmaması vb gibi nedenlerin varlığı halinde hesap edilecek tazminattan %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; zamanaşımı nedeniyle davanın reddini, davacıya maddi tazminat taleplerinin neler olduğunu açıklamak üzere kesin süre verilmesini, sigorta şirketine süresi içerisinde ve usulüne uygun başvuruda bulunulmaması nedeniyle davanın usulden reddini, sürücünün alkollü olması sebebiyle yargılama sonucunda rücu işleminin y...