Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, diğer davalıların ise davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi iken, genel kurul kararıyla tasfiye heyeti olarak görevlendirildiklerini, davalı tasfiye kurulu üyelerinin bugüne kadar tasfiye işlemlerini yapmadıkları gibi kooperatif genel kurulunun alacağı kararları etkilemek amacıyla yanlış bilgiler yaydıklarını ve tasfiyeyle sınırlı yetkilerini aşarak çeşitli tasarruflarda bulunduklarını, kooperatif ortaklarının hak kaybına sebep olacak şekilde güven sarsıcı hareketlerde bulunan ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı davranan davalı tasfiye kurulu üyelerinin azli için haklı sebeplerin oluştuğunu, davalı tasfiye halindeki kooperatifin, genel kurul kararıyla ya dağılacağını ya da başka bir işletme kooperatifiyle...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/829 KARAR NO : 2023/618 DAVA : Ticari Şirket Yöneticilerin Azli DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, diğer davalıların ise davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi iken, genel kurul kararıyla tasfiye heyeti olarak görevlendirildiklerini, davalı tasfiye kurulu üyelerinin bugüne kadar tasfiye işlemlerini yapmadıkları gibi kooperatif genel kurulunun alacağı kararları etkilemek amacıyla yanlış bilgiler yaydıklarını ve tasfiyeyle sınırlı yetkilerini aşarak çeşitli tasarruflarda bulunduklarını, kooperatif ortaklarının hak kaybına sebep olacak şekilde güven sarsıcı hareketlerde bulunan ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı davranan davalı tasfiye kurulu üyelerinin azli için haklı sebeplerin oluştuğunu, davalı tasfiye halindeki kooperatifin, genel kurul kararıyla ya dağılacağını ya da başka bir işletme kooperatifiyle birleşerek tüzel kişiliğini devam ettireceğini ancak davalıların, kooperatif ortaklarını yanılttıklarını, davalıların, genel kurulda dağılma kararı alınmasını ve taşınmazların ortaklara devrini engellemek için yanlış bilgileri kasıtlı olarak verdiklerini, davalı kooperatifin dağılması ya da başka bir kooperatife devri yönünde karar alınması için 05/09/2021 tarihinde olağanüstü genel kurulun yapıldığını, toplantının kargaşa sebebiyle iptal edildiğini ancak davalıların, toplantı öncesinde kooperatif çalışanları aracılığıyla yanlış bilgiler içeren imzasız bilgilendirme yazısı dağıttırdıklarını, bilgilendirme yazısına imza atılmamışsa da davalı ...nın ismi ve cep telefonu numarasının yazıldığını, bu yazıda; üstüne basarak söylemek istiyorum ki, doğru, gerçek ve yapılması gerekenlerin oluşturulmasını konuşulmasını çok arzu etmekteyim, kesin olarak karar vermemiz gereken iki oluşumu da sizlere sunuyorum. UMARIM KARAR VERMENİZE YARDIMCI OLURUM yazıldığını, kooperatif ortaklarının kararlarını direkt olarak etkilediklerini, bu yazının diğer davalılar... ve ...'in bilgisi dahlinde dağıtıldığını, davalılar... ve ...in tutum ve davranışlarıyla kooperatif ortaklarının yanlış bilgilendirilmesine destek olduklarını, dağıtılan yazıda; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa göre toplu yapı yönetimine geçildiğinde (toplu yapı) kooperatif adına kayıtlı taşınmazlar maliklerin isim, TC No ve hisseleri yazılı listesine göre alınacak müşterek tapuya kaydettirilecektir. Bu müşterek tapuda sahiplerin yeri belli değildir. Bu müşterek tapu herhangi bir malikin açacağı ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ (İZALEİ ŞUYU) SATILABİLİR VE ELDEN GİDER. ELBİRLİĞİ ŞERHİ DE BUNU ÖNLEYEMEZMİŞ. Yani kat mülkiyeti olduğu takdirde bir malikin açacağı ortaklığın giderilmesi davası sonucu arsa satılabilir. Bu satışa dışarıdan üçüncü bir kişi katılabilir. Bu durumda arsalarımızın hepsi için bu risk bulunmaktadır. dendiğini, dağıtılan bilgilendirme yazısının 7. ve...