Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, 2018 yılından bu yana kar payı almadığını ve şirketten türlü sebeplerle uzaklaştırıldığını, davalı şirketin 26/11/2024 tarihli toplantıya çağrı ilanıyla 27/12/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini, bu toplantı öncesinde taraflarınca davalı şirketten Germencik ... Noterliğinin 20/12/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bir kısım evrakların ve dokümanların bilgi edinme hakkı ve azınlık pay sahibi hakları çerçevesinde istendiğini ancak davalı şirket tarafından İzmir ... Noterliğinden gönderilen 26/12/2024 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile yalnızca bir kısım belgelerin incelemeye sunulacağının ve bu incelemenin de genel kurul toplantısından sonraki bir tarihte olabileceğinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/86 KARAR NO : 2025/318 DAVA : Ticari Şirkete Özel Denetçi Atanması DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, 2018 yılından bu yana kar payı almadığını ve şirketten türlü sebeplerle uzaklaştırıldığını, davalı şirketin 26/11/2024 tarihli toplantıya çağrı ilanıyla 27/12/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini, bu toplantı öncesinde taraflarınca davalı şirketten Germencik ... Noterliğinin 20/12/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bir kısım evrakların ve dokümanların bilgi edinme hakkı ve azınlık pay sahibi hakları çerçevesinde istendiğini ancak davalı şirket tarafından İzmir ... Noterliğinden gönderilen 26/12/2024 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarname ile yalnızca bir kısım belgelerin incelemeye sunulacağının ve bu incelemenin de genel kurul toplantısından sonraki bir tarihte olabileceğinin bildirildiğini, görüldüğü üzere davalı şirket yetkilisi/müdürü tarafından müvekkilinin şirket hakkında bilgi almasının engellendiğini, 27/12/2024 tarihli genel kurul toplantısına taraflarının vekaleten katıldıklarını ve şirkete özel denetçi atanmasını istediklerini, bu isteğin toplantı tutanağına dahi yazılmadığını ve taraflarınca şerh düşülerek tutanak altına alındığını, müvekkilinin inceleme ve bilgi edinme hakkının kısıtlanması, 2018 yılından bu yana kar payı dağıtımının yapılmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde davalı şirkete özel denetçi atanması gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile davalı şirkete özel denetçi atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplerin şirkete denetçi atanmasını gerektirir sebepler olmadığını, müvekkili şirketin bir aile şirketi olduğunu, 17/07/2024 tarihinde vefat eden ... tarafından kurulduğunu, davacının 23/07/2012 ile 23/09/2018 tarihleri arasında müdür olarak görev yaptığını ancak bu dönemde kötü yönetimi sebebiyle şirketi mali açıdan zor duruma düşürdüğünü, şirketin sürekli zarar ettiğini, öz varlığını kaybettiğini ve borca batık hale geldiğini, o dönemde şirket zararının 1.000.000,00 TLyi aştığını, sonrasında davacıya emanet edilen şirketin bizzat davacı tarafından zarara uğratıldığı ve kasıtlı olarak zararına mal satışı yaptığı hususlarının belirlendiğini ayrıca 12/01/2018 tarihinde müvekkili şirket ile aynı faaliyet alanında ... Endüstriyel Kapı San ve Tic. Ltd. Şti. adı altında bir şirket kurduğunun anlaşıldığını, 23/10/2018 tarihli genel kurulda davacının müdürlük görevine son verildiğini. Bu süreçte davacının kurduğu bu şirket üzerinden üretim ve montaj yaparak müvekkili şirket çalışanlarını ve müşterilerini kendi şirketine yönlendirdiğinin belirlendiğini; davacının müdürlük görevine son v...