Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/622 · K. 2023/663
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 K. 2023/663

E. 2021/622K. 2023/66327 Eylül 2023
tazminatbilirkişi raporuiadesigorta sözleşmesideğer kaybı tazminatıtrafik kazasıbedelin tazminimaddi zararalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde, ... Sigorta A.Ş.'ye .... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile 29.01.2021-29.01.2022 tarih aralığında geçerli olmak üzere sigortalı davalı ...'a ait ... plakalı aracı kullanan ..., müvekkilin sahibi olduğu ... plakalı araca 01.04.2021 tarihinde çarpmak sureti ile kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere %100 kusurlu olarak aracın zarar görmesine sebep olduğunu, bu kazada ... plakalı aracı kullanan ... 100 kusurlu, müvekkile ait aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, davalı ...'a ait ... plakalı aracı kullanan ...; 01.04.2021 tarihinde 10:00 saatlerinde. ... adresinde,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2023/663

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde, ... Sigorta A.Ş.'ye .... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile 29.01.2021-29.01.2022 tarih aralığında geçerli olmak üzere sigortalı davalı ...'a ait ... plakalı aracı kullanan ..., müvekkilin sahibi olduğu ... plakalı araca 01.04.2021 tarihinde çarpmak sureti ile kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere %100 kusurlu olarak aracın zarar görmesine sebep olduğunu, bu kazada ... plakalı aracı kullanan ... 100 kusurlu, müvekkile ait aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, davalı ...'a ait ... plakalı aracı kullanan ...; 01.04.2021 tarihinde 10:00 saatlerinde. ... adresinde, ... Yetkili Servisi önünde sıra bekleyen müvekkilin sahip olduğu ... plakalı, ... moadel araca geri gelmek suretiyle çarptığını, müvekkile ait aracın sol ön kapısında oldukça yüksek miktarlı bir hasar meydana geldiğini, taraflar arasında 01.04.2021 tarihli kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, tutulan tutanakla birlikte her bir aracın ruhsat fotokopileri ve tüm şoförlerin sürücü belgesi örnekleri alındığını, düzenlenen tutanakta davalı araç sürücüsü; geriye doğru dönerken arkasından geçen ...' na ait ... plakalı aracı fark etmemesi sebebiyle araca vurduğunu ileri sürdüğünü, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi ise kaza tespit tutanağında davalıya ait ... plakalı aracın sürücüsü olan ... ın 4100 kusurlu olduğunu, müvekkile ait aracın kusursuz olduğunu tespit ettiğin, bu nedenle hem araç sahibi davalı ..., hem araç sürücüsü ... ve hem de davalının trafik sigortası şirketi olan davalı ... Sigorta A.Ş. kusurları sebebiyle müvekkilin tüm zararlarını karşılamada müteselsilen ve müştereken sorumlu olduklarını, Müvekkil aracını, ... Litd. Şti.'nde tamir ettirdiğini, Müvekkilin aracının ön tarafının sol kısmında yer alan kapı tamamen değiştiğini, aracın artık kapısı değişmiş bir araç halini aldığını, bu da haliyle müvekkilin ... plakalı, ... model aracının orijinalliğinin bozulmasına neden olduğunu, Müvekkilin aracındaki hasar ve tamirat kasko firması olan ... Sigorta tarafından karşılanmış akabinde kusurlu olan davalı taraf sigortasına rücu edildiğini, sadece yapılan tamir giderlerinin sigortadan karşılanmış olduğunu, aracın değer kaybı karşılanmadığını, ... Ltd. Şti.'nin yapmış olduğu tamirat bedeli 7.771,42 TL olduğunu, aracın kapısının değiştiği ve aracın boyandığını, bu durumda aracın satılması halinde kazalı boyalı değişen parçalı araç olarak satılacağından değer kaybı söz konusu olacağını, Davalı ... Sigorta evrakları kaybetmiş, bu beyanları üzerine evraklar yeniden kendilerine gönderildiğini, kendilerinden kaynaklanmayan sebeplerle taraflarına ödeme yapmadığını, davalı ... Sigorta'nın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436 · K. 2025/205

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2025/151

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2024/291

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2022/382

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/126

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2024/818

11 Aralık 2024