Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1569 · K. 2019/628
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1569 K. 2019/628

E. 2017/1569K. 2019/62815 Nisan 2019
icra takibiitirazın iptaliödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi raporuicra takibine itirazkredi sözleşmesiBSMVtüketici kredisialacağın temlikiborca itirazicra inkar tazminatıistinaf yolutazminattekerrüralacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vekili : Av. .. - Sakarya Mah. Sezen Sk. Ali Han İş Merkezi Kat:1 D:2 Osmangazi/ BURSA Davalılar : 1- ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA 2- ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA 3- ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 11/12/2017 Karar Tarihi : 15/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 15/05/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile ... A.ş arasında T.C Beyoğlu Noterliğinin 23/11/2016 /146258 Tarih ve yevmiye nosu ile kredi kullanımından kaynaklanan tahsili gecikmiş alacaklarının ana para, faiz, ferileri ve her türlü teminatı ile birlikte Türk Ekonomi Bankası A.ş tarafından ... ......

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1569 Esas - 2019/628 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017/1569 Karar No : 2019/628

Hakim : ..... Katip : ......

Davacı : ... ... YÖNT.A.Ş. Vekili : Av. .. - Sakarya Mah. Sezen Sk. Ali Han İş Merkezi Kat:1 D:2 Osmangazi/ BURSA Davalılar : 1- ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA 2- ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA 3- ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 11/12/2017 Karar Tarihi : 15/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 15/05/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile ... A.ş arasında T.C Beyoğlu Noterliğinin 23/11/2016 /146258 Tarih ve yevmiye nosu ile kredi kullanımından kaynaklanan tahsili gecikmiş alacaklarının ana para, faiz, ferileri ve her türlü teminatı ile birlikte Türk Ekonomi Bankası A.ş tarafından ... ... Yönetim A.ş'ye devri ve temlikine ilişkin anlaşma gereği, kredi kullandıran Banka ile Munteriz borçlu arasında imza edilen bankacılık işlemleri sözleşmesine ilişkin tüm hakların müvekkil ... şirketine geçildiğini, davalı munteriz borçlunun Temlik eden alacaklı ... A.ş tarafından ticari tüketici kredileri kullandırıldığını, munteriz borçlulara temlik eden alacaklı tarafından 25/09/2013 tarihinde 79016,79019 ve 79020 yevmiye nolu borç miktarları içerir ihtarnameler gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir itirazın söz konusu olmadığını, müvekkil şirkete alacağını temlik eden kredi kullandırılan banka alacağının ödenmemesi üzerine yasal yollarla başvurmak zorunda kalmış olduğunu, Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2013/... sayılı dosyada yapılan itiraz üzerine 12/12/2013 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların başlatılan takibine itiraz etmemesi gerekirken, haksız bir şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalıların başlatılan takibine itiraz etmemesi gerekirken haksız bir şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere davalı muteriz borçluların Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2013/... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, itiraz edilen alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı muteriz borçlunun İcra İnkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacı olan şirketin ... ... Yönetim A.ş ile hiçbir koşul altında imza altına alınmış bir sözleşmesi, kefaletinin ve muhahtaplılığın bulunmadığını, davacıyı tanımadığını, iddia edilen borçtan Bursa 18. İcra...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/317 · K. 2019/1201

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1638 · K. 2019/894

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/698 · K. 2019/1106

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/327 · K. 2019/886

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1577 · K. 2019/1062

28 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1429 · K. 2019/851

17 Mayıs 2019