Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1429 · K. 2019/851
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1429 K. 2019/851

E. 2017/1429K. 2019/85117 Mayıs 2019
icra takibitazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminat davasıitirazın iptaliyasal süreicra takibine itirazistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vekili : Av. .... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA Davalı : ... - Millet Mah. 3.Aygün Sk. No:10 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA Vekili : Av. ..... - Sakarya Mah. 3.Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 D:1 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 14/11/2017 Karar Tarihi : 17/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 17/06/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 24/11/2014 tarihinde Bursa ili, Orhangazi ilçesinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'ın sürücü belgesi olmaksızın sevk ve idaresinde bulunan 2918 sayılı K.Y.T.K zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı adına müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçla, Orhangazi'den Yalova istikametine doğru seyir halindeyken, Hasan Zarif...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1429 Esas - 2019/851 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017/1429 Karar No : 2019/851

Hakim : ..... Katip : ....

Davacı : ... SİGORTA A.Ş - Vekili : Av. .... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA Davalı : ... - Millet Mah. 3.Aygün Sk. No:10 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA Vekili : Av. ..... - Sakarya Mah. 3.Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 D:1 Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 14/11/2017 Karar Tarihi : 17/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 17/06/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 24/11/2014 tarihinde Bursa ili, Orhangazi ilçesinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'ın sürücü belgesi olmaksızın sevk ve idaresinde bulunan 2918 sayılı K.Y.T.K zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı adına müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçla, Orhangazi'den Yalova istikametine doğru seyir halindeyken, Hasan Zarif sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını ve kaza sonucu vefat ettiğini, kazada vefat eden sürücü ...'ın yasal mirasçıları tarafından Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Plakalı aracın ZMM sigortacısı olması nedeniyle, müvekkil sigorta şirketi aleyhine tazminat davası açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, mahkeme ilamına dayalı olarak müvekkil sigorta şirketi aleyhine icra takibine girişildiğini ve icra dosyasına olan borç tutarının müvekkil şirket tarafından ödenerek dosyanın infaz olduğunu, davacı şirket tarafından davalıya ait zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında Kocaeli 7. İcra Müdürlüğünün 2016/6504 sayılı icra dosyasına 25/06/2016 tarihinde ödenen 265.353,90 TL ve 22/07/2016 tarihinde ödenen 59,51 TL'si olmak üzere toplam 265,413,41 TL "destekten yoksun kalma tazminatı" nın davacı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen müvekkil şirketin sigorta sözleşmesinde akdi olan davalıdan tahsili için Bursa 10. İcra Dairesi'nin 2016/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra yoluyla takibe geçildiğini, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 10. İcra müd. 2016/... E. Sayılı dosyasında yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa Cbs 2014/2549 Soruşturma sayılı dosyası, Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 201...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1569 · K. 2019/628

15 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1252 · K. 2020/548

12 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1058 · K. 2019/1109

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1629 · K. 2019/1113

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/620 · K. 2020/765

23 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1638 · K. 2019/894

27 Mayıs 2019