Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1464 · K. 2019/648
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1464 K. 2019/648

E. 2017/1464K. 2019/64818 Nisan 2019
tazminatmenfi tespiticra takibitespit davasıödeme emritedbir kararıbilirkişi raporuyasal sürehacizihtiyati tedbirispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... (TC No:...)-Çamlıca Mah. Erdek Sk.N:9/2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Karasu İş Mrk. No:104 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Cumhuriyet Mah. Zafer (150) Sok. No:16/2 Nilüfer Nilüfer/ BURSA DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından dava dışı ... Teks. San ve Tic. Ltd Şti'ne, Yapıkredi Bankasına ait, keşidecesi ... Tekstil Ltd. Şti olan, 8975893 çek nolu, 31/05/2017 vade tarihli, 28.000,00 TL bedelli, Yapıkredi bankasına ait, keşidecisi ... Tekstil Ltd.Şti olan, 8975894 çek nolu, 30/06/2017 vade tarihli, 28.000,00 TL bedelli, Yapıkredi bankasına ait, keşidecisi ... Tekstil Ltd.Şti olan, 8975892...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1464 KARAR NO : 2019/648

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC No:...)-Çamlıca Mah. Erdek Sk.N:9/2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Karasu İş Mrk. No:104 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - Cumhuriyet Mah. Zafer (150) Sok. No:16/2 Nilüfer Nilüfer/ BURSA DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından dava dışı ... Teks. San ve Tic. Ltd Şti'ne, Yapıkredi Bankasına ait, keşidecesi ... Tekstil Ltd. Şti olan, 8975893 çek nolu, 31/05/2017 vade tarihli, 28.000,00 TL bedelli, Yapıkredi bankasına ait, keşidecisi ... Tekstil Ltd.Şti olan, 8975894 çek nolu, 30/06/2017 vade tarihli, 28.000,00 TL bedelli, Yapıkredi bankasına ait, keşidecisi ... Tekstil Ltd.Şti olan, 8975892 çek nolu, 30/04/2017 vade tarihli, 28.000,00 TL bedelli, ... Bankasına ait, keşidecisi ... Tekstil Ltd.Şti olan, 0007618 çek nolu, 21/07/2017 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli, ... Bankasına ait, keşidecisi ... Tekstil Ltd. Şti olan, 0007619 çek nolu, 31/07/2017 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin avans niteliğinde verildiğini beyanla, öncelikle davalı şirket tarafından haksız ve kötüniyetli olarak başlatılmış olan icra takibinin tedbiren ve teminatsız olarak durdurulmasına ve iptaline, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkiline karşı haksız olarak başlatılan Bursa 18.İcra Müd.'nün 2017/... esas saılı takip nedeniyle davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kural olarak bir çek ödeme vasıtası olup mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik verildiğinin kabulünün gerektiğini, davacının çekin bir ödeme vasıtası olduğu hususuna ilişkin kuralın aksini yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini, çekin peşin satış ile ilgili ödeme vasıtası olduğu ve mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik verildiğini karine teşkil ettiğini, davacının çekin bir ödeme vasıtası olduğu hususuna ilişkin kuralın aksini idia ederek ileride teslim edilecek mallara karşılık olarak davalıya avans niteliğinde zçek verdiğini, ancak davalının mal tesim etmediğini iddia ediyor ise de bunu ispat külfetinin davacı yanda olduğunu, davacı yanın bu iddiasını HMK'nun 200.vd.maddeleri gereğince usulüne uygun deliller (yazılı belge) ile kanıtlaması gerektiğini, davacı tarafından dava konusu çeklerin avans çeki olarak verildiğine dair yazılı belge ibraz etmemiş olması nedeniyle davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1220 · K. 2019/662

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/961 · K. 2019/658

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1141 · K. 2019/659

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 · K. 2019/653

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1666 · K. 2019/657

18 Nisan 2019