DAVACI : ... MÜHENDİSLİK MAKİNA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Çalı Mahallesi 24.Sk Çalı San Bölgesi N:8/1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .............. - İzmir Yolu İhsaniye Mah. Çilek Sk. Alpiş Evleri B4 Blok K:8 D:55 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... BİLGİSAYAR VE YAZILIM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Odunluk Mah. Liman Cad. Kızılay Plaza No:17/45 Kat:3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Gülbahçe Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. Evke Trade Tower Plaza No:19/19 Kat:2 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... KARGO YUTRİÇİ VE YURT DIŞI TAŞIMACILIK A.Ş. -Aya Zağa Mah. Cendere Cad. 1B, Bulvar Ofis No:109/C Kat:3 Sarıyer/İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1141 Esas - 2019/659 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1141 Esas KARAR NO : 2019/659
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... MÜHENDİSLİK MAKİNA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Çalı Mahallesi 24.Sk Çalı San Bölgesi N:8/1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .............. - İzmir Yolu İhsaniye Mah. Çilek Sk. Alpiş Evleri B4 Blok K:8 D:55 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... BİLGİSAYAR VE YAZILIM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Odunluk Mah. Liman Cad. Kızılay Plaza No:17/45 Kat:3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Gülbahçe Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. Evke Trade Tower Plaza No:19/19 Kat:2 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... KARGO YUTRİÇİ VE YURT DIŞI TAŞIMACILIK A.Ş. -Aya Zağa Mah. Cendere Cad. 1B, Bulvar Ofis No:109/C Kat:3 Sarıyer/İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı taraftan 1.399,00-TL bedelle telefon satın aldığını, söz konusu telefon ile konuşurken karşı tarafın sesinin gelmemesi nedeniyle telefondaki arızanın garanti kapsamında giderilmesi için telefonun davalı firmaya teslim edildiğini, ancak yaklaşık 7 ay geçmesine rağmen telefonun tamir edilmediğini ve garanti kapsamında yenisi ile değişiminin sağlanmadığını, bu süreçte davalı ile yapılan şifahi görüşmelerde telefonun kendileri tarafından servise gönderilmek üzere kargoya verildikten sonra çalındığının belirtildiği, telefon garanti kapsamında arızanın giderilmesi için davalıya teslim edildiğinden tüm sorumluluk davalıya ait olduğunu telefon gerçekten çalınmış ise oluşan zararın davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, davalıya söz konusu cep telefonunun yenisinin verilmesini bu mümkün değil ise bedelinin iadesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafın müvekkilinin talebine hiçbir karşılık vermediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait telefonun servise gönderilmek üzere ... Kargo şirketine verildiğini ancak söz konusu telefon taşıma sırasında kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, kayıp sebebiyle gerek müvekkili şirketin gerekse müşterisinin mağduriyetinin giderilmesi için ihtarname ile davacı tarafın ihtarı ve içeriği de bildirilmek suretiyle talep edilmesine karşın muhatap şirket olan ... Kargo firması tarafından bir tanzim gerçekleşmediğini, davacıya ait telefonu kaybeden ... Kargo şirketine iş bu davanın hüküm sonuçları bakamından rücu edileceğinden davanın ihbar edilmesini talep ettiklerini, m...