DAVACI : ... ......... BANKASI A.Ş -Büyükdere Cad. N:129 Esentepe Şişli/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Uluyol Tezcan Sk. Şenocak İşh. No:1 K:3 D:14 16020 Osmangazi/ BURSA DAVALI : .......... - Samanlı Mah.16.Dere Sok.No:48 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi ile Malın İadesi DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında 850115-305 sözleşme numaralı 25/08/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve ek protokoller imzalandığını, davalının sözleşme ekinde belirtilen 1 adet ASİMATO marka, CPCD30J 3000 KG DİZEL 400 MM Model İş Makinası finansal kiralama yöntemi ile kiraladığını, finansla kiralama bedellerinin, sözleşmede...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/866 Esas - 2019/602 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/866 KARAR NO : 2019/602
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ......... BANKASI A.Ş -Büyükdere Cad. N:129 Esentepe Şişli/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Uluyol Tezcan Sk. Şenocak İşh. No:1 K:3 D:14 16020 Osmangazi/ BURSA DAVALI : .......... - Samanlı Mah.16.Dere Sok.No:48 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi ile Malın İadesi DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememize tevzi edilen Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında 850115-305 sözleşme numaralı 25/08/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve ek protokoller imzalandığını, davalının sözleşme ekinde belirtilen 1 adet ASİMATO marka, CPCD30J 3000 KG DİZEL 400 MM Model İş Makinası finansal kiralama yöntemi ile kiraladığını, finansla kiralama bedellerinin, sözleşmede belirtildiği şekilde ödenmesi konusunda tarafların anlaştığını, ancak davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bu nedenle müvekkili banka tarafından davalı şirkete kira bedellerinin 60 gün içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair ilişikte ibraz edrilen Gebze 15.Noterilğinin 5396 yevmiye numaralı 9/03/2018 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedellerinden hiçbirini bugüne kadar ödemediğini, ihtiyati tedbir taleplerinin, müvekkili bankanın içerisinde bulunduğu risk de gözönüne alınarak ise teminatsız olarak verilmesini talep ettiklerini beyanla, taraflar arasında yapılan 850115-305 sözleşme numaralı 25/08/017 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin feshine, kiraya konu malların, dava süresince tedbiren, dava neticesinde de kesin olarak müvekkili bankaya teslimine ya da mal teslimi mümkün olmaz ise bedellerinin tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, 850115-305 sözeşme numaralı 25/08/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve ek protokolleri, kiralamaya konu mala dair fatura, Gebze 15.Noterliğinin 5396 yevmiye numaralı 09/03/2018 tarihli ihtarnamesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi ve sözleşmenin istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından finansal kiralama sözleşmesinin kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu menkul malın davacıya teslimi talep edilmiş olup taraflar arasında düzenlenen 25/08/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve malın teslimine dair teslim belgesindeki imzaya davalı tar...