VEKİLİ : Av. ... - Elmasbahçeler Mahallesi Ankara Yolu Caddesi Tüze İşmerkezi No:36 Kat:2 Daire:3... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından 9.999,40-TL alacağı için aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedi Yüce Mühendislik-Hızır Yüce isimli şahsa mal karşılığında verdiğini, Hızır Yüce'nin kendisine sıhhi tesisat malzemeleri, kalorifer peteği ve kombi vereceğini ancak malları teslim etmeden işyerini kapattığını, bu tür olaylardan ve dolandırıcılıktan dolayı hakkında birden çok dava açıldığını ve cezaevine girdiğini, davalı tarafından...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/961 Esas KARAR NO : 2019/658
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C.NO:...) ... DAVALI : ... (T.C.NO:...) ... VEKİLİ : Av. ... - Elmasbahçeler Mahallesi Ankara Yolu Caddesi Tüze İşmerkezi No:36 Kat:2 Daire:3... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından 9.999,40-TL alacağı için aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedi Yüce Mühendislik-Hızır Yüce isimli şahsa mal karşılığında verdiğini, Hızır Yüce'nin kendisine sıhhi tesisat malzemeleri, kalorifer peteği ve kombi vereceğini ancak malları teslim etmeden işyerini kapattığını, bu tür olaylardan ve dolandırıcılıktan dolayı hakkında birden çok dava açıldığını ve cezaevine girdiğini, davalı tarafından konulan senetten dolayı hiçbir borcunun olmadığını, kendisi ile hiçbir ticari alışverişinin olmadığını, davalı ile Yüce Mühendislik-Hızır Yüce'nin anlaşarak muvazaalı olarak kendisine ait senedi tarafına iade etmeyerek 3. Şahıs tarafından icraya konulduğunu beyanla davalıya borcu olmadığının tespiti ile davalı tarafından icraya konulan senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bononun bedelsiz olduğuna ilişkin şahsi def'iyi davacı keşideci kural olarak ancak lehtara karşı ileri sürülebileceğini, müvekkilinin ciranta olduğunu, kıymetli evrakın kendini doğuran hukuki işlemden mücerretliği ilkesi gereği yapılan icra takibinin hukuka uygun olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, senet fotokopisi, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına dayanak senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Davanın hukuksal dayanağını, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 778/1-a maddesi yollaması ile bonolarda da uygulanması gereken aynı kanunun 687/1. maddesi hükmü oluşturmaktadır. Bedelsizlik bir kambiyo senedinin ihdasına neden olan temel alacağın herhangi bir nedenle mevcut olmaması (doğmaması, hükümsüz olması, sona ermesi) dır. Bir kambiyo taahhüdünün temel alacağı geçersizse, ya da sona ermişse, o kambiyo taahhüdü bedelsiz-karşılıksız demektir Bedelsizlik iddiası, 6102 sayılı TTKnun 687. maddesi anlamında bir doğrudan doğruya defi, kişisel defidir. Burada, kambiyo senedinden doğan kambiyo ilişkisi dışındaki nedenlere (temel borç ilişkisine) dayanılmaktadır. Bedelsizlik, bir kişisel defi olduğundan keşideci tarafından kural olarak ancak senet lehtarına karsı ileri sürülebilir (6102 sayılı ...