VEKİLLERİ : Av. ... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sok. No:1 Kat:16 Kağıthane/ İSTANBUL DAVALI : ... - Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi Papatya Sok. No:24/A Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından davalıya yemek hizmeti verildiğini, verilen bu hizmet karşılığında davalı şirketin kendisine faturalandırılarak tebliğ edilen hizmet bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, ancak bu kapsamda muhataba sözlü ve yazılı olarak yapılan tüm bildirimlere ve taleplere rağmen davalının, müvekkili tarafından ifa edilen hizmetleri karşılığında ödemeyi taahhüt ettiği hizmet...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1752 Esas KARAR NO : 2019/807
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sok. No:1 Kat:16 Kağıthane/ İSTANBUL DAVALI : ... - Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi Papatya Sok. No:24/A Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket tarafından davalıya yemek hizmeti verildiğini, verilen bu hizmet karşılığında davalı şirketin kendisine faturalandırılarak tebliğ edilen hizmet bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, ancak bu kapsamda muhataba sözlü ve yazılı olarak yapılan tüm bildirimlere ve taleplere rağmen davalının, müvekkili tarafından ifa edilen hizmetleri karşılığında ödemeyi taahhüt ettiği hizmet bedellerinin ödemediğini, bu nedenle mahkememizin 2016/1347 E. Sayılı dosya ile alacak davası 1.000,00-TL üzerinden kısmi olarak açıldığını, anılan dosya ile müvekkili şirketin davalıdan alacağının 4.813,34-TL olduğunun tespit edildiğini, ancak taraflarınca ıslah harcının yatırılmaması nedeniyle bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle üzerine talebe bağlı kalınarak mahkemece 1.000,00-TL alacağın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, müvekkili şirketin davalıdan kalan alacağı olan 3.813,34-TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: Mahkememizin 2016/1347 Esas sayılı dosyası. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1347 Esas sayılı dosyası ile açılan kısmi dava sonucunda davacının davalıdan bakiye 3.813,34-TL alacağının tahsilini sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla mahkememizin 2016/1347 Esas sayılı dosyasından 1.000,00-TL'lik kısmi alacak davası açıldığı, mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 4.813,34-TL alacaklı olduğu, davacı tarafından davanın ıslah edilmediği, mahkemece de talebe bağlı kalınarak davanın 1.000,00-TL üzerinden kabulüne karar verildiği, davacı tarafından kalan 3.813,34-TL alacağının tahsili amacıyla mahkememize açılan işbu davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın KABULÜ ile; 3.813,34-TL alacağın dava tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 260,49-TL harçtan peşin ...