Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1048 · K. 2023/725
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1048 K. 2023/725

E. 2022/1048K. 2023/72520 Haziran 2023
icra takibivekalet ücreti alacağıalacağın tahsilimenfi tespittakibin iptaliistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının davacı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... E.-... K. İlamı gereği vekalet ücreti alacağının tahsili için Tekirdağ İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlattığını, icra emrinin kendilerine 08.03.2022 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiğini, davacı şirketin davalıya borcu bulunmadığını, zira davaya konu ilamda davacı şirket ile müteselsilen sorumlu bulunan dava dışı ... ilamda hükmedilen vekalet ücreti alacağını davalı vekili Av. ...'nın talebi üzerine 20.05.2021 tarihinde alacaklı vekilinin ... Tr... İban numarasına ödediğini, ödeme dava dışı ... 'ın ... müşteri numaralı ... Kredi Kartıyla yapıldığını, borcun ödendiğine dair alacaklı vekilince 20.05.2022 tarihli e-makbuzun da bulunduğunu, düzenlenen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1048 Esas KARAR NO : 2023/725

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının davacı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... E.-... K. İlamı gereği vekalet ücreti alacağının tahsili için Tekirdağ İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlattığını, icra emrinin kendilerine 08.03.2022 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiğini, davacı şirketin davalıya borcu bulunmadığını, zira davaya konu ilamda davacı şirket ile müteselsilen sorumlu bulunan dava dışı ... ilamda hükmedilen vekalet ücreti alacağını davalı vekili Av. ...'nın talebi üzerine 20.05.2021 tarihinde alacaklı vekilinin ... Tr... İban numarasına ödediğini, ödeme dava dışı ... 'ın ... müşteri numaralı ... Kredi Kartıyla yapıldığını, borcun ödendiğine dair alacaklı vekilince 20.05.2022 tarihli e-makbuzun da bulunduğunu, düzenlenen makbuzun açıklama kısmında İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. vekalet ücreti bedeli , borç veya alacak bulunmamaktadır yazdığını, davalının açıkça davacı şirketten fazladan para talep ettiğini, tahsil ettiği tutarı davacı şirketten 2. Kez tahsil etmeye çalıştığını beyanla, davacı şirket aleyhine başlatılan davaya konu Tekirdağ İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu borcun ödenmiş olması sebebiyle Tekirdağ İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla başlatılmış icra takibinden feragat edilmiş olması nedeniyle davanın konusuz hale geldiğini beyanla, hukuki yarardan yoksun ve borcun ödenmesiyle konusuz kalan huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 20/06/2023 tarihli ... nolu duruşma beyanında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dosyasından feragat ettiklerinini gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1124 · K. 2024/551

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2023/1370

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1164 · K. 2025/106

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/778

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1249 · K. 2024/103

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/719

2 Temmuz 2024