DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 17108/2017 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile, ... sevk ve idaresinde bulunan ... Ticaret Anonim Şirketine ait ... plaka sayılı araç ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile kaza yerinden kaçan ... plaka sayılı araçlar arasında maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada kusursuz olduğunu ve kaza nedeni ile müvekkilinin aracında büyük miktarda maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç kaza sonrası ... , ... ve ... gibi birçok serviste kaldığını, servis...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/27 Esas KARAR NO : 2023/675
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 17108/2017 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile, ... sevk ve idaresinde bulunan ... Ticaret Anonim Şirketine ait ... plaka sayılı araç ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile kaza yerinden kaçan ... plaka sayılı araçlar arasında maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada kusursuz olduğunu ve kaza nedeni ile müvekkilinin aracında büyük miktarda maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç kaza sonrası ... , ... ve ... gibi birçok serviste kaldığını, servis faturalarının dilekçe ekinde mübrez olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybından tüm davalıların sorumlu olduğunu beyan ile, 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca açılan davada yargılama esnasında toplanacak delillere göre, alacağın kesin olarak tespitinin mümkün olduğu tarihte talebi değiştirme hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 300 TL değer kaybı alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini bilvekale arz ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının huzurdaki dava ile 17.08.2017 tarihinde, maliki olduğu ... plakalı araca, müvekkili şirketçe 22.02.2017-22.02.2018 vadeli ... sayılı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana geldiği iddia edilen kazada değer kaybına istinaden şimdilik 300,00-TL sigorta tazminatı talep ettiğini, davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, Müvekkili Sigorta Şirketinin sorumluluğuna gidilmesi halinde, bu sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını arz ve talep ettiklerini, müvekkili Sigorta Şirketinin değer kaybından sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise değer kaybının ne şekilde hesaplanacağının, ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesi gerektiğini, dava konusu ... plakalı aracın, daha önceden herhangi bir kazaya karışıp karışmadığı ile ilgili kayıtların sorulması ve bildirilmesi amacıyla sigorta bilgi merkezine müzekkere yazılmasını, davacının faiz başlangıcına ilişkin taleplerinin kabul edilemez nitelikte olduğunu, davadan önce müvekkili şirkete yapılmış bir başvuru bulunmadığından ...