Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 K. 2023/736

E. 2020/343K. 2023/73621 Haziran 2023
tazminatbilirkişi raporumaddi zararistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 24/09/2017 tarihinde yaya kaldırımında bulunan dava dışı ...'e çarparak ölümüne sebep olduğunu, oradan da merdivenlere ve doğalgaz tesisatına çarparak maddi zarara sebep olması nedeniyle vefat eden ...'ün hak sahiplerine ödenen 132.000,00 TL tazminat bedeli ve maddi zarar bedeli olarak ... Sigorta A.Ş'ne 4.150,00 TL olmak üzere toplam 136.150,00 TL'nin davaya konu sigortalı aracın sürücüsünü gereken ehliyetnameye sahip olmayan sürücü tarafından sevkedilmesinden kaynaklı Genel Şartlar B4 ve KTK 95 uyarınca rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan davalıya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2023/736

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 24/09/2017 tarihinde yaya kaldırımında bulunan dava dışı ...'e çarparak ölümüne sebep olduğunu, oradan da merdivenlere ve doğalgaz tesisatına çarparak maddi zarara sebep olması nedeniyle vefat eden ...'ün hak sahiplerine ödenen 132.000,00 TL tazminat bedeli ve maddi zarar bedeli olarak ... Sigorta A.Ş'ne 4.150,00 TL olmak üzere toplam 136.150,00 TL'nin davaya konu sigortalı aracın sürücüsünü gereken ehliyetnameye sahip olmayan sürücü tarafından sevkedilmesinden kaynaklı Genel Şartlar B4 ve KTK 95 uyarınca rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan davalıya ait aracın karıştığı kaza sebebi ile dava dışı 3. kişiye ödenen tazminatın teminat dışı olması nedeniyle rücuen tahsili talebine ilişkindir. Mahkememiz tarafından ... Esas ... Karar sayılı 19/12/2018 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Bakırköy .... Tüketici Mahkemesine tevzi edildiği, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas ... Karar 22/02/2019 tarihli kararı ile karşı görevsizlik verildiği, verilen karar üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas ... Karar 09/06/2020 tarihli kararı ile yargı yerinin Mahkememiz olduğuna karar verildiği anlaşıldı. Davacı sigorta şirketi ile zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olan davalı şirkete ait ... plakalı otobüs sürücüsü dava dışı ... hakkında Bakırköy .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyete karar verildiği, kararın istinaf denetiminden geçerek kesinleştiği görülmüştür. Ceza Mahkemesince alınan bilirkişi raporunda dava dışı sürücünün birinci dereceden asli tam kusurlu olduğu kabul edilmiş, yine sürücünün yeterli ve geçerli bir sürücü belgesine sahip olmadığı tespit edilmiştir. Kaza tarihinde yürürlükte bulunan zorunlu mali sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B. 4.c Maddesi uyarınca, tazminatı gerektiren olay aracın Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi sonucunda meydana geldiği takdirde sigortacının sigorta ettirene rücu imkanı bulunmaktadır. Davacı sigorta şirketi ile ... Sigorta arasında kaza nedeniyle doğalgaz borularında oluşan hasara ilişkin ibranın olduğu ve davacı şirketin 4.150,00 TL ödeme yaptığı dosya kapsamından ve banka dekontundan görülmüştür. Davacı sigorta şirketi ile müteveffa ... mirasçıları arasında ibranın olduğu ve davacı şirketin 132.000,00 TL destekten yoksun kalma ta...