DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ...'ın yolcu olarak içinde bulunduğu ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilleri ... ve ...'in Oğulları, ... ve ...'un kardeşleri olan ...'ın hayatını kaybettiğini, Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasından takipsizlik kararı verildiğini, bu karara itiraz edildiğini ve henüz inceleme aşamasında olduğunu, ...'ın ailesinin tüm bakım ve iaşelerini karşıladığını, müteveffanın ... A.Ş.'de ...-TL maaş ile...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2023/458 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ın idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müteveffa ...'ın yolcu olarak içinde bulunduğu ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilleri ... ve ...'in Oğulları, ... ve ...'un kardeşleri olan ...'ın hayatını kaybettiğini, Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasından takipsizlik kararı verildiğini, bu karara itiraz edildiğini ve henüz inceleme aşamasında olduğunu, ...'ın ailesinin tüm bakım ve iaşelerini karşıladığını, müteveffanın ... A.Ş.'de ...-TL maaş ile çalıştığını, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, ... plakalı otomobilin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu belirterek hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik baba ... için ...-TL, anne ... için ...-TL, kardeş ... için ...-TL, diğer kardeşi ... için ...-TL, davalı sigorta şirketi yönünden olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte alınarak davacılara ödenmesine, sigorta şirketinin taşınır taşımaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve yargılamanın adli yardım talepli olarak yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu bulunduğunu, ceza zamanaşımı uygulanmasının söz konusu olmadığını, ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasını gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı ... E. Sayılı soruşturma dosyası, hasar dosyası, poliçe evrakları, SGK kayıtları, trafik tescil kayıtları dosyamız içerisine alınmış, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacı tarafın destekten yoksun kalma zararının hesaplanması için aktüer bilirkişiden rapor alınmış, Aktüer bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; desteğin kardeşleri yönünden destek payı ayrılmadığını, davalı sigorta şirketince dava tarihinden önce ... tarihinde desteğin annesi ... için ... TL, babası ... için ... TL ödeme yapıldığını, ödeme tarihine göre yapılan hesaplamada desteğin annesi ...'ın zararının ... TL, babası ...'ın zararının ise ... TL olduğunun hesaplandığı, hesaplanan bu zararlardan müterafik ...