Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1293 · K. 2018/599
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1293 K. 2018/599

E. 2016/1293K. 2018/5998 Mayıs 2018
iadebilirkişi raporusözleşmenin feshihizmet sözleşmesisatış sözleşmesiayıplı malyasal sürebedelin iadesihak düşürücü süresatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Yıldız Sok. N:37 Demirci İşhanı K:4 D:13 16220 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... GRUP İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Oruçreis Mah. Tekstilkent Cad. Tekstilkent Tic. Mrk. A7 Blok N:44 Tekstilkent/Atışalanı Esenler/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - Esentepe Mh. Erkılıç Cd. N:6/1 Yasa Kule D:15 Kartal İstanbul Kartal/ İSTANBUL DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirket ...'ın ihtiyacı olan elektrik elle kumanda vakumlu süpürge makinesini davalı şirkete SE66314 nolu sipariş mektubu ile sipariş ettiğini, müvekkili şirketin ... ile...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1293 Esas KARAR NO : 2018/599 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...- ... TOP. TAŞ. İŞL. TUR. SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Yıldız Sok. N:37 Demirci İşhanı K:4 D:13 16220 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... GRUP İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Oruçreis Mah. Tekstilkent Cad. Tekstilkent Tic. Mrk. A7 Blok N:44 Tekstilkent/Atışalanı Esenler/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - Esentepe Mh. Erkılıç Cd. N:6/1 Yasa Kule D:15 Kartal İstanbul Kartal/ İSTANBUL DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirket ...'ın ihtiyacı olan elektrik elle kumanda vakumlu süpürge makinesini davalı şirkete SE66314 nolu sipariş mektubu ile sipariş ettiğini, müvekkili şirketin ... ile davalı şirket ... Grup ... Ltd. Şti arasında sipariş mektubu ile 25/09/2014 tarihinde teslim edilmek üzere 27.500 TL + KDV bedeli karşılığında elektrikli, elle kumanda vakumlu süpürge makinesi siparişi konusunda anlaştıklarını, ilgili sipariş mektubunda teslimat süresinin 25/09/2015 olmasına rağmen davalı şirketin sipariş edilen makineyi 06/10/2015 tarihinde sipariş edilen üründen farklı bir marka modeldeki ürünü 12 gün gecikmeli olara teslim ettiğini, davacı şirketin ürünü kullanmaya başlamasından kısa bir süre sonra araç hareket halinde iken vakum motoru komutu verilmesine rağmen kendi kendine devre dışı kalıp tekrar devreye girdiğini, bu durumun 1 saat içinde 30-45 defa tekrar ettiğini, vakum hortumunun ucundaki küçük teker bağlantı noktasının kırıldığını, davalı firma ile irtibata geçilerek kırık kısmın tamir edilmesinin istendiğini, yetkilisi söz konusu hasarın küçük olduğunu ve müdahale için gelmelerinin zaman alacağını öne sürerek müvekkili tarafından yapılmasını istediğini, araç hareket halinde iken aniden durduğunu bunun üzerine davalı firma aranarak arıza bildirimi yapıldığını, ancak herhangi bir müdahale yapılmadığını, araç şarjda iken şarj seviye göstergesi 39 birimi gösterirken şarjdan çıkarıldığında aniden 35 birim seviyesine düştüğünü, vakum komut butonu pvc boruya sabitleyen metal kelepçenin farklı zamanlarda 3 defa kırıldığını, davalı firmaya bu durumun bildirildiğni ve ileriki bir tarihte gelineceğini bu parçanın değiştirileceği belirttiğini, vakum motorunu ve aracı devreye alan anakart, soket bağlantı kabloları ve aksamların problemlerinden dolayı aracın çalışmadığını, belirtilen problemler neticesinde davalı şirkete Buras 10. Noterliği 10/08/2016 tarih ve 031204 yevmiye nolu ihtarname ile sözleşme konusu makinede meydana gelen problemleri ve ortaya çıkan gizli ayıpları bildirerek sözleşmeden dönme hakkın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/546 · K. 2018/522

17 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/314 · K. 2018/492

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/786 · K. 2018/136

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 · K. 2019/947

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/731 · K. 2018/446

3 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/740 · K. 2018/300

28 Şubat 2018