DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen tasdik kararı sonucunda, itiraza uğrayarak konkordato projesi dışında kalan ve dava tarihi olan 06.04.2023 tarihi itibariyle -işleyecek faiz ve fazlaya ve olası hesap hatasına ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere- davalı ... Mat. San. Tic. A.Ş. bakımından asaleten ve kefaleten 421.523,08 TL Nakdi ve 264.000,00 TL Gayrinakdi olmak üzere toplam 685.523,08 TL, davalı.... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. bakımından asaleten ve kefaleten 3.013.474,59 TL Nakdi ve 264.000,00 TL Gayrinakdi olmak üzere toplam 3.277.474,59 TL ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/335 KARAR NO : 2023/779
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen tasdik kararı sonucunda, itiraza uğrayarak konkordato projesi dışında kalan ve dava tarihi olan 06.04.2023 tarihi itibariyle -işleyecek faiz ve fazlaya ve olası hesap hatasına ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere- davalı ... Mat. San. Tic. A.Ş. bakımından asaleten ve kefaleten 421.523,08 TL Nakdi ve 264.000,00 TL Gayrinakdi olmak üzere toplam 685.523,08 TL, davalı.... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. bakımından asaleten ve kefaleten 3.013.474,59 TL Nakdi ve 264.000,00 TL Gayrinakdi olmak üzere toplam 3.277.474,59 TL ve davalı Abdullah Cebeciler bakımından kefaleten 1.819.891,39 TL Nakdi ve 264.000,00 TL Gayrinakdi olmak üzere toplam 2.083.891,39 TL çekişmeli hale gelen alacağının İİK. 308/b maddesi gereğince işlemiş ve işleyecek faiz ve ferileriyle birlikte tespiti, nakdi alacağının konkordato oylamasında dikkate alınması, gayrinakit alacağımızın ise bir bankaya depo edilmesi ve işlemiş ve işleyecek faiz, ferileriyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK. 308/b maddesi gereğince alacağın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve .... sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı" Mahkemenin bakmasına karar verildiği, Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/2021 tarihli ve ... Muh. Sayılı kararı ile "fi...