Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili şirketin Konya ili, ... ilçesi, . Mah., ... Ada, ... Pafta, ... ve ... parsellerinde kayıllı, ... mah. ... yanı, ... No.16/ A ve B de bulunan dükkanların tapu ile maliki bulunduğunu, davalı şirketin Tasfiye halinde bulunan davacı şirketle, davacı şirketin maliki bulunduğu Konya mağazasının davalı şirkete satılması konusunda anlaştıkları, bu konuda aralarında 26/12/2003 tarihli satış sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirdikleri, ancak davacı şirketin edimini (taşınmazın tapu ferağını verme borcunu) yerine getirmediği, çekilen ihtara rağmen de edimini yerine getirmemekte ısrar ettiğinden" bahisle Konya . Asliye Ticaret...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili şirketin Konya ili, ... ilçesi, . Mah., ... Ada, ... Pafta, ... ve ... parsellerinde kayıllı, ... mah. ... yanı, ... No.16/ A ve B de bulunan dükkanların tapu ile maliki bulunduğunu, davalı şirketin Tasfiye halinde bulunan davacı şirketle, davacı şirketin maliki bulunduğu Konya mağazasının davalı şirkete satılması konusunda anlaştıkları, bu konuda aralarında 26/12/2003 tarihli satış sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirdikleri, ancak davacı şirketin edimini (taşınmazın tapu ferağını verme borcunu) yerine getirmediği, çekilen ihtara rağmen de edimini yerine getirmemekte ısrar ettiğinden" bahisle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davacı müvekkili şirket aleyhine tapu iptali ve tescili davası açtığını, yine davalı tarafın talebi üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince açılan dava sonuna kadar dava konusu taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini ve verilen ihtiyati tedbir kararının da tapuya işlendiğini, davacı şirketin tasfiyesine karar verilmesi üzerine tasfiye memurlarınca yapılan araştırma sonucunda davacı şirketin maliki bulunduğu dükkanların Konya Ticaret Odasının ... sicilinde kayıtlı olan ve tasfiyesi tamamlanarak sicilden terkin edilmiş bulunan ve müvekkili şirketle hiç bir yasal bağı olmayan ... San. A.Ş. Unvanlı şirketle yapılan kira sözleşmesi ile 01/01/1997 tarihinden başlayan ve 31/12/2003 tarihinde sona eren 6 yıl süreli ve ayık kira bedeli 50,00TL den davalı ... Ltd. Şti. Ne kiralandığını, yine kira sözleşmesinin bitim tarihi olan 31/12/2003 tarihinde aynı şirketle ve aynı tarihte yapılan ikinci bir kira sözleşmesiyle taşınmazın aylık kira bedeli aynı kalmak üzere 31/12/2005 tarihine kadar kira süresinin uzatıldığını, yapılan her iki sözleşmede de kiracıya alt kiraya verebilme yetkisinin verildiği verilen bu yetkiye dayanılarak taşınmazların çok yüksek kira bedelleri üzerinden ve 2011 yılına kadar devam eden kira sözleşmeleri ile 3. Şahıslara kiraya verilerek yüksek miktarlarda gelir elde edildiği, davacı müvekkili şirkete bugüne kadar tevdi mahalli tayini yolu ile gönderilen 3.200,00TL nin dışında (ki bu miktarda ihtirazi kayıtlı olarak alındığını) hiçbir kira bedeli ödenmediğini, kira sözleşmesinin altında da gerçek kişi olan ... 'in imzasının bulunduğunun görüldüğünü, bunun üzerine kira akdinin feshi için kiracı şirkete ve taşınmazlardaki kiracılara ihtarnameler çekildiğini, ayrıca Konya...