Ahmet Yesevi Mah. Balat Cd. N:31/D Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Üçevler Mh. K.Sanayi Sitesi Üner Sk. No:1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde, davalı ile imzaladıkları 25/09/2014, 27/05/2017, 30/12/2017 ve 10/01/2018 tarihli eser sözleşmeleri ile davalının kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile inşa etmeyi üstlendiği yapılara ait bir kısım işlerin taşeron olarak davacı tarafından yapılması hususunda anlaşıldığını, bu anlaşma gereğignce davacı tarafından yapılan iş ve imalatlar nedeniyle dava tarihi itibariyle 766.894-TL tutarında muaccel alacaklarının bulunduğunu, bu alacak için davalıya davacı şirket tarafından ihtarname...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/443 Esas - 2018/618 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/443 Esas KARAR NO : 2018/618
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... CAM VE YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Ahmet Yesevi Mah. Balat Cd. N:31/D Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Üçevler Mh. K.Sanayi Sitesi Üner Sk. No:1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde, davalı ile imzaladıkları 25/09/2014, 27/05/2017, 30/12/2017 ve 10/01/2018 tarihli eser sözleşmeleri ile davalının kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile inşa etmeyi üstlendiği yapılara ait bir kısım işlerin taşeron olarak davacı tarafından yapılması hususunda anlaşıldığını, bu anlaşma gereğignce davacı tarafından yapılan iş ve imalatlar nedeniyle dava tarihi itibariyle 766.894-TL tutarında muaccel alacaklarının bulunduğunu, bu alacak için davalıya davacı şirket tarafından ihtarname tebliğ edildiğini ancak bugüne kadar ödeme yapılmadığını, anılan sözleşmeler gereğince davacı tarafından yapılan iş ve imalatların davalıya teslimine dair tutanakların mevcut olduğunu, bu nedenle sözleşmelerden doğan 766.894-TL alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Derdest dava tarafların ticari ilişkilerinden kaynaklanan alacak davasıdır. Davalı şirket yetkilisi dava açıldıktan ve ön inceleme aşamasından önce davayı kabul ettiğine dair beyan dilekçesi sunduğu ve borcu kabul ettiği görülmüştür. Kabul; davalının talebi kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK 308 ve 311 m.) Kabul halinde beyanda bulunan tarafın aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderine hükmedilir (HMK 312 m.) Davalının ön incelemeden önce davayı kabul ettiği nazara alınarak, harçlar 1/3 oranında indirilerek kararlaştırılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabul sebebi ile kabulüne, 766.894-TL'nin 28/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Harçlar Kanunun 22.Maddesi uyarınca alınması gereken 17.462,17-TL'nin harca peşin yatırılan 12.925,87-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.536,30-TL harcın davalıdan tahsiline, Davacı tarafça yapılan 42-TL yargılama gideri ve peşin olarak alınan 12.925,87-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonu...