Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1094 · K. 2018/750
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1094 K. 2018/750

E. 2017/1094K. 2018/75023 Mayıs 2018
tazminaticra inkar tazminatıBSMVkredi sözleşmesialacağın tahsiliitirazın iptalitekerrürbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadeipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... BANKASI A.Ş - İnönü Cad. Kayıhan Mah. Kirişçikızı Sk. No:1/2 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - ... Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad.Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ........ - TC Kimlik No: ... Üçevler Mah. Fuat Sakarya Sk. No:6C İç Kapı No:7 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Kıbrıs Şehitleri Cd. No:26 Evkur Akif İşh. K.2 D:7 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - TC Kimlik No:....... Üçevler Mah. Fuat Sakarya Sk. No:6C İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı banka ile dava dışı ... Turizm A.Ş. Arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede davalıların müteselsil kefil olarak imzaları...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1094 Esas - 2018/750 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2017/1094 Esas KARAR NO : 2018/750

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... BANKASI A.Ş - İnönü Cad. Kayıhan Mah. Kirişçikızı Sk. No:1/2 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - ... Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad.Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Osmangazi/ BURSA

DAVALI : 1- ........ - TC Kimlik No: ... Üçevler Mah. Fuat Sakarya Sk. No:6C İç Kapı No:7 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Kıbrıs Şehitleri Cd. No:26 Evkur Akif İşh. K.2 D:7 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - TC Kimlik No:....... Üçevler Mah. Fuat Sakarya Sk. No:6C İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı banka ile dava dışı ... Turizm A.Ş. Arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede davalıların müteselsil kefil olarak imzaları bulunduğunu, kullandırılan kredilerin geri ödemesinin aksaması üzerine hesabın kat edildiğini, davalı ...'nın kredinin tamamına, davalı ........'in ise 2208-192952 karton numaralı krediye kefil olduğunu, hesap katından sonra ödeme yapılmaması üzerine asıl borçlu yönünden rehin ve ipoteklerin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, tahsilde tekerrür teşkil etmemek kaydıyla davalı kefiller aleyhine de Bursa 10.İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalıların takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.

DAVALININ CEVABI : Davalı ........ vekili davanın reddi gerektiğini savunmuş, kredi ilişkisinde kefil olduğunu ancak sadece bir kredi sözleşmesini imzaladığını, diğer sözleşmeden kaynaklanan borçtan sorumlu olmadığını, ayrıca kredinin teminatı olarak verilen araç rehinleri, teminat çeki ve ipotek sebebiyle borcun tamamının tahsili mümkün olduğunu, tahsilatlar düşülmeden takip yapılmasının haksız olduğunu, faiz ve faiz hesaplanmasının da doğru olmadığını ileri sürerek davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istediklerini ileri sürmüştür. Diğer davalı ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava bankacılık sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılmış ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Bu tür davalarda banka kayıtları aksi sabit oluncaya kadar geçerli kayıtlar niteliğindedir. Davalılar mudiin sunacağı tahsilat makbuzları, ödeme belgeleri ve diğer kayıtlar bu çerçevede değerlendirilecektir. Bu sebeple banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması uygun görülmüştür. Bilirkişi 13/02/2018 tarihli raporunda davacı banka ile dava dışı ... Turizm İnş. Otomotiv Madencilik Bilişim Reklamcılık Geri Dönüşüm Gıda Tekstil San. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1297 · K. 2019/756

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 · K. 2018/792

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1510 · K. 2019/845

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2018/618

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/611 · K. 2019/174

20 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2018/683

15 Mayıs 2018