Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi Ali Osman Sönmez Cad. No:11 Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av. ...... - Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10 Büro No:73-80 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KURTARMACILIK NAKLİYE İNŞAAT HAFRİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Minareliçavuş Mah. Gri Cad. No:2/1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Odunluk Mah. Lefkoşe Cad. Mihraplı Plaza B Blok Kat:2 D:5 No:9/B 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı şirketin yurt dışından ithalatını yaptığını bir makinenin davacı fabrikasına nakli sonrasında araçtan indirilmesi sırasında makinalardan bir ünitenin düşerek hasar gördüğünü hasar sonrası tutulan tutanağa davalı tarafın imza atmadığını,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1510 Esas - 2019/845 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1510 KARAR NO : 2019/845
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... BORU SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi Ali Osman Sönmez Cad. No:11 Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av. ...... - Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10 Büro No:73-80 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KURTARMACILIK NAKLİYE İNŞAAT HAFRİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Minareliçavuş Mah. Gri Cad. No:2/1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Odunluk Mah. Lefkoşe Cad. Mihraplı Plaza B Blok Kat:2 D:5 No:9/B 16110 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı şirketin yurt dışından ithalatını yaptığını bir makinenin davacı fabrikasına nakli sonrasında araçtan indirilmesi sırasında makinalardan bir ünitenin düşerek hasar gördüğünü hasar sonrası tutulan tutanağa davalı tarafın imza atmadığını, makinanın onarımı için imalatçısı şirkete 11.500 Euro ödeme yapıldığını davalı tarafın hasar ve kusuru kabul etmediğini bunun üzerine Bursa 3.İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, dava dilekçesi ile bütün delillerin gösterilmediğini, açılan davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, hasara ilişkin tutanağın indirme işleminden bir ay kadar süre geçtikten sonra tutulduğunu, tutanak tarihinde herhangi bir makine indirme işlemi yapmadıklarını, hasara kimin sebep olduğunu bilmediklerini, tutanakta imzaları olmadığını, hasara ilişkin bir ekspertiz raporu sunulmadığını, hasar tespiti yapılmadığını, onarımın orijinal parçalar mı yoksa ikinci el parçalarla mı yapıldığının anlaşılmadığını ileri sürerek davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takipe itirazın iptali davasıdır. İlamsız takipe konu yapılan alacağın, Vekâlet sözleşmesinin ifası sırasında meydana gelen zarardan kaynaklandığı ileri sürülmüştür. Daha açık bir ifadeyle ve yukarıda özetlendi üzere davacı tarafından getirtilen bir makinanın vinç ve forktliftler aracılığıyla Taşıyıcıya ait araçtan indirilmesi sırasında davalı taraf çalışanlarının kusurundan kaynaklanan sebeple zarar gördüğü savunulmaktadır. Davacı taraf makinada meydana gelen hasarı gidermek için yurtdışında bulunan üretici firmadan hizmet aldığını ve hasarın giderilmesi için 11.500 tamir fatura gideri ödemek zorunda kaldığını belirtmektedir. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir ancak davalının verdiği cevaptan anlaşıldığı üzere taraflar arasında b...