DAVACI : ... ELEKTRİK İNŞAAT MÜHENDİSLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Mustafa Kemal Paşa Mah. Hasan Polatkan Cad. No: 3/C ESKİŞEHİR VEKİLİ : Av. ......... - Ulu Cad. Yeşil Han Kat:4 No:59-60 16020 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK ELEKTRONİK OTO.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - Alaattinbey Mah.636 .Sok.Otomasyon Plaza, No.22 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ............... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvili Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki doğrultusunda müvekkili şirket...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/405 Esas - 2018/401 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/405 Esas KARAR NO : 2018/401
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ELEKTRİK İNŞAAT MÜHENDİSLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Mustafa Kemal Paşa Mah. Hasan Polatkan Cad. No: 3/C ESKİŞEHİR VEKİLİ : Av. ......... - Ulu Cad. Yeşil Han Kat:4 No:59-60 16020 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK ELEKTRONİK OTO.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - Alaattinbey Mah.636 .Sok.Otomasyon Plaza, No.22 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ............... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvili Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki doğrultusunda müvekkili şirket tarafından davalı şirkete elektrik malzemesi satışı yapılmış olup, satışa konu malzemeleri teslim etmiş ve bu mallara ilişkin faturaları teslim ederek davalı borçluya sunmuş olduğunu, malların teslimi ile 05/09/2016 tarihli 881,48 TL tutarlı 07/09/2016 tarihli 1.442,51 TL tutarlı, 08/09/2016 tarihli 1.542,90 TL tutarlı, 13/10/2016 tarihli 18.290,00 TL tutarlı 4 adet faturaların davalı tarafa teslim edilip davalı tarafça faturalara itiraz olunmadığı halde fatura bedellerinin ödenmediğinden davalı hakkında Eskişehir 3. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde yapılan yetki itirazı üzerine bu kez dosyanın gönderildiği Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine davalı tarafça itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, fatura alacaklarının gerçek olup davalı taraf ticari defterlerinde de kayıtlı olduğunu ancak bedelinin ödenmediğini, davalı yanın icra takip tarihi itibari ile müvekkiline 4 adet faturadan dolayı toplam 22.038,55 TL tutarında borçlu bulunduğunu, icra takibine yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp itirazın iptaline, icra takibinin devamına ve alacağın % 20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile; davacı tarafça kesilen faturaların tamamının vade farkı faturası kapsamında olup, müvekkilinden talep edilmesi için temerrüt ihtarının yapılmadığını bu nedenle bu fatura bedellerinin davacı tarafça talep edilemeyeceğini, faturalara 8 gün içerisinde itiraz edilmemesinin vade farkının kabul edildiği anlamına gelmeyeceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İtirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra dosyasını...