DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: x Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ... Ticaret Anonim Şirketi ile davalı ... Ticaret A.Ş. ve birleşme neticesinde tüm hak ve borçları ile devraldığı şirketler (... Ticaret A.Ş. - ... Ticaret A.Ş. vd.) arasında 02.12.2019 tarihli forklift kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, akdedilen sözleşmeler kapsamında taraflarına ait toplam 19 (on dokuz) adet kullanılmamış, yeni forklift her bir forklift için aylık 610,00 USD bedel üzerinden 24 ay süre boyunca davalı yana - ... merkez tesisi için 4 adet ve (+1 ikame), Mersin tesisi için 2 adet, Yem...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: x Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ... Ticaret Anonim Şirketi ile davalı ... Ticaret A.Ş. ve birleşme neticesinde tüm hak ve borçları ile devraldığı şirketler (... Ticaret A.Ş. - ... Ticaret A.Ş. vd.) arasında 02.12.2019 tarihli forklift kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, akdedilen sözleşmeler kapsamında taraflarına ait toplam 19 (on dokuz) adet kullanılmamış, yeni forklift her bir forklift için aylık 610,00 USD bedel üzerinden 24 ay süre boyunca davalı yana - ... merkez tesisi için 4 adet ve (+1 ikame), Mersin tesisi için 2 adet, Yem fabrikası tesisi için 10 adet, ... tesisi için 2 adet ve ... tesisi için 1 adet - olmak üzere kiralandığını, buna ek olarak, 1 (bir) adet forklift herhangi bir arıza olması ihtimaline binaen ikame olarak davalı yan merkez tesisinde bulundurulduğunu, bu kapsamda ilgili sözleşmeden doğan edim yükümlülükleri taraflarınca eksiksiz olarak ifa edildiğini, ancak davalı yan üzerine düşen borcu - edim yükümlülüklerini ifa etmediğini, sözleşme konusu forkliftlerin kira bedelleri taraflarınca sunulan servis bakım hizmet bedelleri ödenmemiş ve forkliftler sözleşmeye aykırı kullanılmak suretiyle zarara uğratıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile sözleşmeden doğan ifa edilmemiş kira bedelinin ve sözleşme kapsamında belirlenen % 3 temerrüt tazminatının (şimdilik 50,00 TL - kısmi dava) sözleşmeden doğan ifa edilmemiş servis ve bakım hizmetleri bedelinin (şimdilik 50,00 TL - kısmi dava) sözleşme konusu taşınırların sözleşmeden kaynaklanan özen yükümlülüğüne aykırı kullanılmasından doğan zararın (şimdilik 100,00 TL - kısmi dava) tespiti ile davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek olan para alacaklarına uygulanacak en yüksek ticari faizi ve tüm fer'ileri ile birlikte davalıdan tazminini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Taraflar arasında akdedilen "Forklift Kiralama Sözleşmesi" kapsamında davacı tarafından ödenmediği iddia edilen "Kira Bedeli Alacağı, Kiralanan Araçlara Kira Sözleşmesi Kapsamında Verilen Servis ve Bakım Hizmet Bedelleri ile Kiralanan Araçların Sözleşmeye Aykırı Olarak Kullanılmasından Doğan Zararların" tazmini talepli alacak davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise taraflar arasında akdedilen "Forklift Kiralama Sözleşmesi" ...