DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;İşletme Amacıyla Petrol İstasyonu ve Müştemilatı Kira Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmenin müvekkilinin bayiliğini yaptığı ... ve ... Gaz Bayinin davacı tarafından işletilmesi amacıyla yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkiline ait petrol istasyonunun 19.11.2010 tarihinden itibaren davacı tarafından işletilmeye başlandığını, kiraya konu işletmenin davalı şirkete bütün müştemilatı ile teslim edildiğini, davalının kiralananı sözleşmeye aykırı olarak teslim...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;İşletme Amacıyla Petrol İstasyonu ve Müştemilatı Kira Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmenin müvekkilinin bayiliğini yaptığı ... ve ... Gaz Bayinin davacı tarafından işletilmesi amacıyla yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkiline ait petrol istasyonunun 19.11.2010 tarihinden itibaren davacı tarafından işletilmeye başlandığını, kiraya konu işletmenin davalı şirkete bütün müştemilatı ile teslim edildiğini, davalının kiralananı sözleşmeye aykırı olarak teslim edildiğini, bazı demirbaşların yıpranmış olduğunu, bazılarının da teslim edilmediğini, şirketin kiralananı 08.07.2014 tarihinde tahliye ettiğini, kira sözleşmesinde mecurun aynen teslim edilmesi gerektiği, demirbaşların yıpranmış ya da kullanılmaz hale gelmesi halinde aynı marka ve aynı kalite ile değiştirilmesi mümkün olmaz ise; muadili bir yenisi ile değiştirilmesi gerektiğinin taraflarca kararlaştırıldığını, kiralanandaki zararın tespiti için Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında tespit yapıldığını, tespite göre eksik demirbaşların değerinin 109.597,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davalının petrol istasyonunu bir süreliğine müvekkili şirket üzerinden işletildiğini, davalı söz konusu işletmenin petrol kısmının 12.09.2011 tarihine gaz kısmını ise, 23.09.2011 tarihine kadar müvekkili şirket üzerinden işlettiğini, işletmeyi fiilen davalı şirketin yaptığı halde, totalde muhatabın müvekkil şirket olduğunu, ödemelerin ve iletişimin müvekkili şirket üzerinden yapıldığını, ticaretten dolayı maliyeye karşı müvekkilinin sorumlu olduğunu, davalının KDV ödememek için müvekkili şirkete gerçek ticarete dayanmayan 7 adet fatura kestiğini, müvekkilinin gerçek bir ticarete dayanmayan faturalara ilişkin maliyeye düzeltme beyannamesi verdiği ve kendisini de ihbar ettiğini, ihtilafların tamamının kira sözleşmesinden kaynaklandığından dolayı görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu, davalının müvekkili üzerinden yapmış olduğu ticaretten doğan her türlü vergiden davalının sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin teslim etmediği ya da hor kullanılmış demirbaşların değeri olan 109.097,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalının kestiği faturalardan dolayı müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı KDV, gecikme zammı ve cezalarından doğan zararının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'nin ticari faiziyle b...