Şehit Fehi Bey Cad. No:43/701 99 Basamak İş Merkezi Konak/İzmir DAVALI : ... TC : 64546254310 Kamışlı Mah. 11 Nolu Cad. No:24/1 Erenler/Sakarya DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 20/09/2017 tarihinde takip konusu borcu itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takip talebinde istenen işlemiş faiz ve işleyecek faiz oranıyla birlikte takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir. Davalı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1501 Esas - 2018/712 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1501 KARAR NO : 2018/712
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DTM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ....... Şehit Fehi Bey Cad. No:43/701 99 Basamak İş Merkezi Konak/İzmir DAVALI : ... TC : 64546254310 Kamışlı Mah. 11 Nolu Cad. No:24/1 Erenler/Sakarya DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 20/09/2017 tarihinde takip konusu borcu itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takip talebinde istenen işlemiş faiz ve işleyecek faiz oranıyla birlikte takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir. Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından 15/05/2018 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 52,53 TL harç başlangıçta alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile artan 16,63 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yarı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/05/2018 Katip ..... Hakim ......