Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 01/02/2017 tarihinde sabah işyerine geldiğinde iş yeri içerisinde bulunan pis su borusundan hızlı bir şekilde işyerinin içine su aktığı ve bir süredir akmaya devam eden su yüzünden iş yeri içerisinde satış için hazır bulunan ahşap mobilyaların ve bir takım aksesuarların şiştiği ve çatlayarak zarar gördüğünün tespit edildiğini, Konya . Noterliği tarafından ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde tespit tutanağı ile şirketin içerisinde bulunan eşyaların ve İş yeri duvarlarının zarar gördüğünün tespit edildiğini, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı tespit dosyasında iş yerinde zarara ilişkin tespit gerçekleştirildiğini, bilirkişi raporunda özetle; > şeklinde belirtildiğini, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın bir diğer...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI :2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 01/02/2017 tarihinde sabah işyerine geldiğinde iş yeri içerisinde bulunan pis su borusundan hızlı bir şekilde işyerinin içine su aktığı ve bir süredir akmaya devam eden su yüzünden iş yeri içerisinde satış için hazır bulunan ahşap mobilyaların ve bir takım aksesuarların şiştiği ve çatlayarak zarar gördüğünün tespit edildiğini, Konya . Noterliği tarafından ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde tespit tutanağı ile şirketin içerisinde bulunan eşyaların ve İş yeri duvarlarının zarar gördüğünün tespit edildiğini, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı tespit dosyasında iş yerinde zarara ilişkin tespit gerçekleştirildiğini, bilirkişi raporunda özetle; > şeklinde belirtildiğini, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın bir diğer sebebinin ise ayıplı ve eksik iş gerçekleştiren davalı inşaat firması olduğu ve 3. kat 10 nolu dairenin balkonunda bulunan şofbenin soğuk su borusunun patlaması neticesinde Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından yapılan tespit ile ortaya çıktığını, bu nedenlerle Müvekkil şirkete ait mağazada vuku bulan olay neticesinde ortaya çıkan 16.400,00 TL maddi zararın hasar tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıların kusurları oranında tahsiline, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyada gerçekleştirilen yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; davacı şirketin dava dilekçesinde belirtildiği şekilde bir hasarın olup olmadığından haberinin olmadığını, inşaatı yapan ... A.Ş. su borularının hatalı ve ayıplı imalat yaptığından davacının taleplerini inşaat firmasına yöneltmesini, zira müvekkilinin söz konusu hasarın oluşmasında ilgisi ve kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle mahkemece re sen gözetilecek nedenler ile haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Şirket vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle ;Zaman aşımı yönünden: Müvekkil şirketin 16/06/2014 tarihinde hasar konusu olan ... Sitesinin iskân ruhsatını alarak mülk sahiplerine tam ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, söz konusu hasar ve zararın ise 01/02/2017 tarihinde meydana geldiğinin iddia edilmekte olduğunu, kanunen taşınmaz satışlarında satıc...