DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı/borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri uyarınca borçlulara kullandırılan kredi hesabının kat edildiğini, bu hususun ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kat tarihi olan 05/03/20202 tarihi itibari ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini aksi halde aleyhlerine yasal takibe...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/328 Esas KARAR NO : 2023/615
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalı/borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri uyarınca borçlulara kullandırılan kredi hesabının kat edildiğini, bu hususun ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kat tarihi olan 05/03/20202 tarihi itibari ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini aksi halde aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin borçluya bildirildiğini/ihtar edildiğini, davalı/borçlunun ihtara rağmen ödeme yapılmayınca ... 25.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı/borçlunun takibe, borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine taraflarınca dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve fakat bu başvurunun anlaşmama ile sonuçlandığını beyanla haklı davalarının kabulü ile davalının alacaklarını semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazının iptaline ve ... 25.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin devamına, alacağı semeresiz bırakmak maksadı ile yapılan haksız itiraza istinaden kötü niyetli davalı/borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/10/2022 tarihli dilekçesinde; takip talebinde alacak kalemlerinden olan 11,00-TL'nin gönderilen uyarı mektubuna ilişkin masraf ve 93,62-TL'sinin ise Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisine ilişkin olduğunu belirtmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı tarafından müvekkili hakkında her ne kadar ... 25.İcra Müdürlüğü'nde ... Esas numarası ile icra takibi başlatılmış olsa da başlatılan takip ve akabinde açılan itirazın iptali davasının haksız ve kötü niyetli olduğunu, şöyle ki; itirazın iptali davasının yetkisiz mahkemede açıldığını, İİK'nda itirazın iptali davasında görevli mahkeme ile ilgili hüküm bulunmadığından yetkili mahkemenin genel hükümlere göre tespit edilmesi gerektiğini, HMK hükümlerine göre dava yetkisiz mahkemede açıldığından dolayı davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, likit bir alacak olmadığından davacının icra inkar tazminatı talep etme hakkının bulunmadığını, kaldı ki davacı yanla benzer bir dosyada faizin yanlış hesaplandığını ve davanın kısmen reddolunduğunu, ...