Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/607 · K. 2023/794
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 K. 2023/794

E. 2023/607K. 2023/79422 Eylül 2023
genel kurul kararının iptaliihtiyati tedbirkâr payıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 05/04/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, şirket ortağı olan müvekkili ...'ün haklı muhalefetine rağmen usule ve esasa aykırı bir şekilde 2022 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu, 2022 yılı denetçi raporu, 2022 yılı bilanço ve kar zarar hesapları, müvekkilin erteleme talebi göz ardı edilerek ve herhangi bir müzakere yapılmaksızın kabul edildiğini, genel kurulda alınan kararların kanuna aykırı olduğndan iptali gerektiğini, genel kurul toplantı tutanağı usulüne uygun düzenlenmediğinden...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN :

DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 05/04/2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, şirket ortağı olan müvekkili ...'ün haklı muhalefetine rağmen usule ve esasa aykırı bir şekilde 2022 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu, 2022 yılı denetçi raporu, 2022 yılı bilanço ve kar zarar hesapları, müvekkilin erteleme talebi göz ardı edilerek ve herhangi bir müzakere yapılmaksızın kabul edildiğini, genel kurulda alınan kararların kanuna aykırı olduğndan iptali gerektiğini, genel kurul toplantı tutanağı usulüne uygun düzenlenmediğinden alınan bütün kararların sırf bu sebeple iptali gerektiğini, yönetim kurulu üyesi genel kurula katılmadığından alınan bütün kararların bu sebeple de iptali gerektiğini, davalı şirketin 05/04/2023 tarihli genel kurulu sicil gazetesinde tescil ettirmiş olup, ilan uyarınca sicile güven ilkesi uyarınca, iyi niyetli üçüncü kişilere karşı kararlar hüküm ifade edeceğini, bu sebeple davalı şirketin yönetim kurulu üyelerine ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla açacakları davalar da dikkate alındığında, TTK m. 449 uyarınca kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; genel kurul kararlarının iptali talebi için teminat yatırılması gerektiğini, davanın dayandığı temel husus olan genel kurul kararlarının dürüstlük kuralına aykırı olarak alındığı iddiasının ispat külfetinin davacıya ait olmasına karşın işbu iddiayı destekler hiçbir somut delil sunulmadığını, olağan genel kurul toplantısının hazırlık sürecinin usulüne uygun şekilde yapıldığını, bu sürece ilişkin yapılan itirazların yersiz olup dosyaya sundukları deliller ile usule uygun yapıldığının sabit olduğunu, genel kurul toplantı tutanaklarının usulüne uygun olarak düzenlendiğini, davacının bu hususa ilişkin de herhangi bir yazılı muhalefeti olmadığını, kaldı ki sözlü dahi bir itirazı toplantı esnasında mevcut olmadığını, kâr payı dağıtılmamasına ilişkin karar genel kurulun yetkisinde olup usulüne uygun şekilde ilgili karar alındığını, davacının İstanbul'da kötü giden mali durumundan kaynaklı haksız şekilde Kayseri'de bulunan ve daha öncesinden de hiçbir katkısının bulunmadığı şirketten menfaat elde etmeye çalıştığını, soyut ve dayanağı olmayan iddialardan oluşan işbu davanın reddi gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 05/04/2023 tarihli genel kurul kararının yoklukla malul ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2023/851

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2023/509

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1047 · K. 2023/785

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/723

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2023/970

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2023/673

12 Temmuz 2023