DAVACI : ... - TC kimlik No: ... , Karaman Mah. Kerem Cad. Gençosman Sitesi Arzu Blok No:28 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - ULUYOL CAD. SEZEN SK. NO:9 K:1-2-3-4 BURSA OSMANGAZİ DAVALI : ARSLANLI ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - Odunluk Mah. Lefkoşe Cad. Mihraplı Plaza B Blok Kat:2 D:5 No:9/B 16110 Nilüfer/ BURSA KAYYIM : ... - TC Kimlik No: ... ... DAVA : Anonim Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı şirketin 125 adet payına tekabül eden %25 hissedarı olduğunu, ana sözleşme ile 08/05/2015 tarihi itibari ile 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin 05/08/2016 tarihinde yapılan genel kurulunun yoklukla butlan ile malul olup; iptali için Bursa 2. ATM de 2016/1071 Esas sayılı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2016/1184 KARAR NO : 2018/579
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC kimlik No: ... , Karaman Mah. Kerem Cad. Gençosman Sitesi Arzu Blok No:28 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - ULUYOL CAD. SEZEN SK. NO:9 K:1-2-3-4 BURSA OSMANGAZİ DAVALI : ARSLANLI ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - Odunluk Mah. Lefkoşe Cad. Mihraplı Plaza B Blok Kat:2 D:5 No:9/B 16110 Nilüfer/ BURSA KAYYIM : ... - TC Kimlik No: ... ... DAVA : Anonim Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı şirketin 125 adet payına tekabül eden %25 hissedarı olduğunu, ana sözleşme ile 08/05/2015 tarihi itibari ile 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin 05/08/2016 tarihinde yapılan genel kurulunun yoklukla butlan ile malul olup; iptali için Bursa 2. ATM de 2016/1071 Esas sayılı davanın açıldığını, davalı şirketin ana amacının Bursa Özlüce 4563 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın inşaatını yapmak olduğu halde; inşaatın hızlı yürümediğini, davalı şirketin devamlı kan kaybettiğini, ortaklar arasında güven kalmadığını, hakim hissedarların haklarını kötüye kullandıklarını, ortaklığın davacı yönünden çekilmez bir hal aldığını, ortaklıktan hiçbir menfaati kalmadığını, T.T.K. 531.maddede belirtilen haklı sebeplerinin varlığı nedeni ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmakta, dava dışı ... inşaat limited şirketinin de yetkilisi olan davacının yine dava dışı Necip Çınar'la kat karşılığı inşaat sözleşmeleri imzaladığını ancak edimlerini yerine getiremediğini, bu sebeple işin yeni kurulacak davacı şirket tarafından yürütülmesinin kararlaştırıldığını, on yıldır tamamlanamayan inşaatların davalı şirkete devredildiğini, davacıya %25 şirket hissesi verildiğini, davacının taahhüt ettiği %25'lik şirket payını dahi ödemediğini, ... İnşaat Limited Şirketi'nden kaynaklanan gecikmeler sebebiyle davalı şirketin 18.000 USD tazminat ödemek zorunda kaldığını, davacının iddialarının gerçek olmadığını, ... İnşaat yüklenici olduğu inşaatın bedelsiz devrinin doğru olmadığını, davacının şirket işleri ile ilgisinin engellendiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, davacının tek amacının ortaklıktaki payını almak olduğunu, davacıya 08/09/2016 tarihinde 30.000,00 TL ödeme yapıldığı halde, ertesi gün şirketin feshini istemesinde kötü niyetli olduğunun anlaşıldığını, şirketin amacının gerçekleşmesine davacının engel olduğundan; davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava anonim şirket ortağının T.T.K.'nın 531'nci maddesi kapsamında açtığı haklı nedenle fesih ve tasfiye davasıdır. Fesih ve tasfiye için haklı sebepler bulunduğunu ispat kül...