Emek Adnan Menderes Mah. Armağan Sk. N:1J-60 Bursa VEKİLİ : Av. ... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Ar-Kur Kuzeyhan No:107 K:3 D:301-302-303 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C. No:... Yavuz Sultan Selim Mah. Kadı Çeşmesi Sk. No:29-6 Fatih/ İSTANBUL DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Akbank TAŞ. Mahmutpaşa Şubesine ait 10062.. çek numaralı 30/01/2015 keşide tarihli 7.000 TL bedelli keşidecisi ... olan çek elinde iken eski çalışanı ...'in çalarak çeki ...ye verdiği borçlu kişinin kötü niyetli ve birlikte hareket ederek davacının zararına sebep oldukları olaya ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2014/71349 sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, dava konusu çekin davalıdan istirdadı ile yasal çek hamili lan davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. ...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2015/670 KARAR NO : 2018/545
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No: ... Emek Adnan Menderes Mah. Armağan Sk. N:1J-60 Bursa VEKİLİ : Av. ... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Ar-Kur Kuzeyhan No:107 K:3 D:301-302-303 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C. No:... Yavuz Sultan Selim Mah. Kadı Çeşmesi Sk. No:29-6 Fatih/ İSTANBUL
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Akbank TAŞ. Mahmutpaşa Şubesine ait 10062.. çek numaralı 30/01/2015 keşide tarihli 7.000 TL bedelli keşidecisi ... olan çek elinde iken eski çalışanı ...'in çalarak çeki ...ye verdiği borçlu kişinin kötü niyetli ve birlikte hareket ederek davacının zararına sebep oldukları olaya ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2014/71349 sayılı dosya ile soruşturma açıldığını, dava konusu çekin davalıdan istirdadı ile yasal çek hamili lan davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davacı vekili 24/04/2018 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup davayı sonlandıran bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Feragat nedeniyle davanın reddine, Maktu 35,90-TL red harcının peşin yatırılan 119,55.-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 83,65-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde karar verildi. 24/04/2018
İş bu kararın gerekçesi 24/04/2018 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... Hakim ...